Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4093/2022 ~ М-3412/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-4093/2022

21RS0025-01-2022-004734-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Д.М. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о включении в наследственную массу денежной суммы, находящейся в депозите у нотариуса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Васильев Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шагарову А.В., <данные изъяты>, о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в сумме 60 156 руб. от продажи акций <данные изъяты>

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Шагарова А.В., <данные изъяты> на надлежащего Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Исковые требования мотивированы тем, что в собственности ФИО, <данные изъяты> истца, имелись акции <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято наследниками первой очереди по закону <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> Васильевым Д.М.. В состав наследства вошла денежная сумма, перечисленная на депозитный счет <данные изъяты> Шагарова А.В. ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> за выкупленные ценные бумаги <данные изъяты> принадлежавшие ФИО. Истец Васильев Д.М. получил причитающуюся ему денежную сумму в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО не успела получить причитающуюся ей часть наследства после смерти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Васильевым Д.М.. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст. ст. 218, 1112, 1113, 1115, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 60 156 руб. от продажи акций <данные изъяты> и признать право собственности на них.

В судебном заседании истец Васильев Д.М. не участвовал, извещен в установленном порядке.

Представитель истца Васильева Д.М. Александрова В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Чебоксарский завод кабельных изделий «Чувашкабель» ФИО, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представила пояснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО являлся акционером <данные изъяты> - владельцем 27 штук обыкновенных именных бездокументарных акций <данные изъяты> Денежные средства, причитающиеся ФИО, за выкупленные в порядке статьи 84.8 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208–ФЗ «Об акционерных обществах» согласно требованию о выкупе ценных бумаг открытого акционерного общества от ДД.ММ.ГГГГ, ценные бумаги, были перечислены на депозитный счет <данные изъяты> Шагарова А.В., в общем размере 60 156 руб., из расчета 2228 руб. за одну обыкновенную акцию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шагаров А.В., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильина Л.М., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Реестр - РН» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов и других платежей, которые должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО в <адрес>. Наследственное дело № заведено <данные изъяты> Ильиной Л.М., <данные изъяты>. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Васильевым Д.М. и <данные изъяты> ФИО в <данные изъяты> доле каждым (л.д. 11).

Согласно ответу Шагарова А.В., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ внесены <данные изъяты> в депозит денежные средства в размере 60 156 руб. за акции <данные изъяты> в количестве 27 штук. (л.д. 12, 34).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО в <адрес>. Наследственное дело № заведено <данные изъяты> Ильиной Л.М., <данные изъяты>. Наследственное имущество принято <данные изъяты> Васильевым Д.М. (л.д. 16, 31).

Соответственно, Васильев Д.М. имеет право на оформление наследства на денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> половины денежной суммы 30 078 руб. 00 коп. (60 156 руб./2) от реализации акций <данные изъяты> в количестве 27 штук, подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принято <данные изъяты> Васильевым Д.М. и <данные изъяты> ФИО в <данные изъяты> доле каждым (л.д. 11). Соответственно, в другой половине денежной суммы оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Истец в исковом заявлении пояснил, что им реализовано право на получение наследства после смерти <данные изъяты> в причитающейся лично ему доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильева Д.М. (<данные изъяты>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (<данные изъяты>) удовлетворить частично.

Включить денежные средства в сумме 30 078 руб. от продажи акций <данные изъяты>, находящиеся в депозите Шагарова А.В., <данные изъяты>, предназначенные для ФИО, в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности Васильева Д.М. на денежные средства в сумме 30 078 руб. от продажи акций <данные изъяты> находящиеся в депозите Шагарова А.В., <данные изъяты>, предназначенные для ФИО, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей их после смерти <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, но не реализовавшей своего права.

Отказать Васильеву Д.М. в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в оставшейся части (включении в наследственную массу и признании права собственности на вторую половину денежной суммы в размере 30078,00 руб.).

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья                 И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.