Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-152/2024 - (16-5065/2023) от 22.06.2023

№16-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Краснодар                              22 апреля 2024 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Шанина Ю.Н. на определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шанина Юрия Николаевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года Шанин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2022 года жалоба Шанина Ю.Н. возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Шанин Ю.Н. просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на его незаконность, дело направить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного части 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абзаце 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Возвращая жалобу Шанину Ю.Н. без рассмотрения, судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2022 года исходил из того, что Шанин Ю.Н. пропустил процессуальный срок для подачи жалобы. Так, копия постановления мирового судьи Шанин Ю.Н. получил 28 ноября 2022 года, а жалоба подписана 13 декабря 2022 года и направлена 14 декабря 2022 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Шаниным Ю.Н. не заявлено.

Между тем, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи получена Шаниным Ю.Н. 5 декабря 2022 года, то подтверждается соответствующей записью в справочном листе дела. Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи заканчивался 15 декабря 2022 года (с даты вручения Шанину Ю.Н. копии постановления). Шанин Ю.Н. направил жалобу на постановление мирового судьи 14 декабря 2022 года, что подтверждается почтовым штемпелем, то есть в установленный законом десятидневный срок для обжалования.

Таким образом, Шаниным Ю.Н. соблюден десятидневный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года.

Следует отметить, что одной из задач законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, поэтому отказ в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи является также препятствием для осуществления Шаниным Ю.Н. права на судебную защиту, поскольку при изложенных выше обстоятельствах указанное лицо необоснованно лишено возможности его реализации.

Учитывая изложенное, определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2022 года, не может быть признано законны и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шанина Юрия Николаевича, отменить.

Направить данное дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону на стадию принятия к рассмотрению жалобы Шанина Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2022 года.

Судья                                                  Д.В. Монмарь