Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2021 (5-94/2020;) от 25.12.2020

Дело № 5-11/2021

УИД 21RS0014-01-2020-000649-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года                                                                                           п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1

ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ВВН, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес изъят) гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

    УСТАНОВИЛ:

(дата) в (данные изъяты). ВВН, находясь в здании МО МВД РФ «(данные изъяты)» по адресу: (адрес изъят), будучи доставленным туда по факту нахождения в нетрезвом состоянии около (адрес изъят) в (адрес изъят), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ВВН при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указав, что совершил правонарушение ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснение ВВН, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ВВН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением МОН от (дата) из которого следует, что в (адрес изъят) к ней стучится пьяный человек, скоро снесет дверь;

- рапортами начальника ОУР МО МВД РФ «(данные изъяты)» КЮО от (дата), согласно которым примерно в 18 часов 21 минуту (дата) по прибытию по сообщению в подъезде (адрес изъят) в (адрес изъят) был замечен мужчина, который находился в состоянии опьянения, а именно, шатался из стороны в сторону, разговаривал невнятно, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, который был доставлен в МО МВД России «(данные изъяты)» и в ходе проверки установлено, что им является ВВН, (дата) года рождения.

(дата) в (данные изъяты) минут в здании МО МВД РФ «(данные изъяты)», расположенном в (адрес изъят), был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ВВН по факту совершения им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому обязательно проведение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ВВН выполнить законное требование сотрудника полиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

- письменными объяснениями МОН от (дата), согласно которым (дата) около (данные изъяты) мин., когда она со своей дочерью зашла в подъезд своего дома в (адрес изъят), на полу увидела лежащего знакомого ВВН, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она с дочерью зашла к себе в квартиру и закрыла за собой дверь. После этого ВВН стал сильно стучать в дверь квартиры, требуя впустить его. Из-за того, что он не уходил, она вызвала полицию;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от (дата) №, согласно которому ВВН, имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, доставлен в МО МВД России «(данные изъяты)» в (данные изъяты). (дата);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата) из которого следует, что ВВН отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании серии № от (дата) №, согласно которому ВВН задержан в (данные изъяты). (дата);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ВВН на медицинское освидетельствование направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ВВН на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данные о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции КЮО

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ВВН, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ВВН совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ВВН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ВВН, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ВВН административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ВВН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; р/с 40№; Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика (адрес изъят); БИК №; КБК 18№; УИН 1№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Калинина Л.А.