Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4558/2020 ~ М-1680/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-4558/2020                                                 16 июля 2020 года

УИД: 78RS0015-01-2020-002087-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Куликовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова В. В. к Климову А. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Климова Н. А., Климова Е. А., ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" об определении размера и порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании открыть отдельные лицевые счета по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

К. В.В. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил об определении размера и порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании открыть отдельные лицевые счета по оплате коммунальных услуг.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что сособственник не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в досудебном порядке договориться с ответчиком не получилось.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, просили требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики К. А.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Ответчик ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Указал, что на основании решения суда готов высиавлять сторонам разные платежные документы.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, К. В.В., К. А.В., К. Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 5/32, 5/32, 6/32 долей соответственно.

Согласно справке о регистрации (Форма 9) в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы К. В.В., К. А.В., К. Н.А., К. Е.А.

Как следует из текста искового заявления, а также объяснений истца в ходе рассмотрения дела, истец просит выделить ему и ответчикам разные платежные документы, согласно их доле в праве собственности.

По правилам п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности К. В.В. (5/32 долей), К. А.В. (5/32 долей) и К. Н.А. (6/32 долей), а для оплаты жилищных, коммунальных услуг открыт единый лицевой счет, стороны не пришли к соглашению об определении порядка несения расходов по содержанию квартиры, принимая во внимание положения вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и признании за К. В.В. права на оплату по 5/32 долей жилищно-коммунальных услуг.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, поскольку вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям. В связи с чем, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова В. В. – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, расположенного по адресу: <адрес> следующих размерах:

Климов В. В. – 5/32 долей от общего размера платежей,

Климов А. В. и несовершеннолетний Климов Н. А. – 11/32 долей от общего размера платежей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года