Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-228/2022 от 23.06.2022

Материал № 4/17-228/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года                                                                           г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Габаева А. Т.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А.,

осужденного Шагалиева Т. Р.,

защитника – адвоката Миннигуловой Р. С.,

при секретаре судебного заседания Терещенко О. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю

в отношении

осужденного ШАГАЛИЕВА Т.Р.,

о замене обязательных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 13.05.2022 года, вступившего в законную силу 04.06.2022 года, Шагалиев Т. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

23.06.2022 года исполняющий обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Кировский районный суд г. Перми с представлением о замене неотбытого Шагалиевым Т. Р. наказания в виде обязательных работ сроком 400 часов лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О. А. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила. Пояснила, что осужденный отбывать назначенное ему приговором суда наказание не желает, отбытого срока наказания не имеет. Неотбытый Шагалиевым Т. Р. срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на 27.07.2022 года составляет 400 часов.

Осужденный Шагалиев Т. Р. в судебном заседании с представлением о замене ему неотбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы согласен. Пояснил, что по семейным обстоятельствам и по роду своей трудовой деятельности он не желает отбывать назначенное ему судом наказание в виде обязательных работ. Каких-либо уважительных причин для неотбывания наказания и исполнения приговора суда не имеет.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Миннигулова Р. С. оставляет разрешение представления уголовно-исполнительной инспекции на усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Габаев А. Т. в судебном заседании считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции законно и обоснованно, осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, Шагалиеву Т. Р. необходимо заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы на указанный в представлении срок.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденного Шагалиева Т. Р., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Как следует из материалов личного дела осужденного Шагалиева Т. Р., последний с 15.06.2022 года состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему разъяснены 20.06.2022 года, отобрана подписка, в тот же день Шагалиеву Т. Р. выдана памятка и направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «.......».

Согласно приказа директора ООО «.......» № от 20.06.2022 года Шагалиеву Т. Р. предоставлена работа в качестве уборщика мест общего пользования без оплаты труда и зачислений в штат для отработки обязательных работ.

Согласно докладным запискам, поступившим в уголовно-исполнительную инспекцию из ООО «.......», Шагалиев Т. Р. с 20.06.2022 года по 22.06.2022 года, с 23.06.2022 года по 24.06.2022 года, с 27.06.2022 года по 30.06.2022 года, с 01.07.2022 года по 08.07.2022 года, с 11.07.2022 года по 15.07.2022 года и с 18.07.2022 года по 22.07.2022 года не вышел на обязательные работы в ООО «.......», о причинах неявки в ООО «.......» не сообщил.

23.06.2022 года, 27.06.2022 года, 01.07.2022 года, 08.07.2022 года, 15.07.2022 года и 22.07.2022 года по данным фактам у Шагалиева Т. Р. отобраны письменные объяснения, из которых следует, что Шагалиев Т. Р. отбывать наказание в виде обязательных работ не желает. Просит заменить их на лишение свободы.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ 23.06.2022 года, 27.06.2022 года, 01.07.2022 года, 08.07.2022 года, 15.07.2022 года и 22.07.2022 года Шагалиеву Т. Р. за невыход на обязательные работы в указанное выше время без уважительных причин вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Также в судебном заседании с достоверностью установлено, что после поступления 23.06.2022 года в Кировский районный суд г. Перми данного представления, осужденный каких-либо выводов для себя не сделал, к отбыванию наказания в виде обязательных работ до настоящего времени не приступил, отбытого срока наказания не имеет.

Таким образом, Шагалиев Т. Р. в течение длительного периода времени, то есть с 20.06.2022 года, уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, что в силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ является злостным, так как более двух раз в течение месяца осужденный не выходил на обязательные работы. При этом каких-либо уважительных причин и препятствий для этого суд не усматривает.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что по состоянию на 27.07.2022 года неотбытое Шагалиевым Т. Р. наказание в виде обязательных работ составляет 400 часов, что не оспорено самим осужденным в судебном заседании.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденного, а также исполнения наказания, назначенного ему приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 13.05.2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ суд полагает необходимым заменить Шагалиеву Т. Р. неотбытое наказание в виде 400 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 50 дней.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, а также данных о личности осужденного, каких-либо оснований для замены Шагалиеву Т. Р. наказания в виде обязательных работ принудительными работами суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шагалиеву Т. Р. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление исполняющего обязанности начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 23.06.2022 года в отношении Шагалиева Т.Р. удовлетворить.

Шагалиеву Т.Р., заменить неотбытое наказание, назначенное приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 13.05.2022 года в виде обязательных работ сроком 400 часов на лишение свободы на срок 50 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденному Шагалиеву Т. Р. следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Шагалиеву Т. Р. со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: г. Пермь, ул. Докучаева, 27, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                     Л. А. Гунченко