Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2024 (1-45/2023;) от 05.12.2023

Дело № 1-5/2024

УИД 68RS0№-89

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ржакса Тамбовской области 27 декабря 2023 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Симонова Р.В.,

подсудимого Куроедова С.Е.,

его защитника – адвоката Карташовой Н.Ю.,

потерпевшего Овсянникова О.Л.

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Куроедова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куроедов С.Е. органом предварительного расследования обвинялся в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Куроедов С.Е. пришел на территорию домовладения Овсянникова О.Л., расположенную по адресу: <адрес>. С целью реализации своего внезапно возникшего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Куроедов С.Е., воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, расположенному на территории указанного домовладения, и незаконно проник через незапертые металлические ворота в гараж, откуда тайно похитил бензопилу «С» стоимостью 7875 рублей 50 копеек, принадлежащую Овсянникову О.Л. После чего Куроедов С.Е. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Овсянникову О.Л. значительный материальный ущерб на сумму 7875 рублей 50 копеек.

В судебном заседании потерпевший Овсянников О.Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Куроедов С.Е. и адвокат Карташова Н.Ю. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым принесены извинения потерпевшему, причиненный ущерб возмещен, и они примирились.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Куроедову С.Е., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.

Куроедов С.Е. приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На момент рассмотрения данного уголовного дела приговор не вступил в законную силу.

Таким образом, преступление Куроедовым С.Е. по данному уголовному делу совершено впервые, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб – путем добровольной выдачи похищенного имущества, принес извинения потерпевшему и примирился с последнем, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Куроедова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Куроедова С.Е. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – цепную бензопилу, картонную коробку, руководство по эксплуатации, товарный чек, хранящиеся у Овсянникова О.Л., считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Желтова