Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5784/2024 ~ М-4581/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-5784/2024

УИД 50RS0052-01-2024-007004-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 года                                   г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стариковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 19.11.2021 в отношении Автаевой В.И. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области, в связи со смертью должника.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно судебному приказу № от 10 августа 2021 года мирового судьи судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области с ФИО7 взыскана недоимка по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно записи акта о смерти № от 26.11.2021г., выданного отделом <данные изъяты> ЗАГС по г.о. Щелково и Лосино-Петровский Министерства социального развития Московской области, ФИО8. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), только в том случае, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Предметом исполнения по исполнительному производству №-ИП является взыскание с ФИО9 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб.

Согласно подпункта 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Статьей 14 НК РФ определены региональные налоги, к которым в пункте 3 данной статьи отнесен транспортный налог, а статей 15 НК РФ определены местные налоги и сборы к которым относятся земельный налог, налог на имущество физических лиц и торговый сбор.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

При этом Верховный суд также разъяснил, что, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно, в том числе и в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Таким образом, указанная в исполнительном производстве задолженность Автаевой В.И. по уплате пени не относится к обязательствам, которые допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Автаевой В.И.

Руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя пристав-исполнитель Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО3 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО11 - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10, возбужденное 19.11.2021 г. на основании судебного приказа № судебного участка №277 Щелковского судебного района Московской области

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.

Судья                                                                                     М.Н. Старикова