Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-296/2022 ~ М[1]-221/2022 от 20.04.2022

дело № 2[1]-296/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 7 июня 2022 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной Ю.Н.,

с участием ответчика Малышевой А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Малышевой А. П., Малышеву А. М., Малышеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (деле – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Малышевой А. П., Малышеву А. М., Малышеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ПАО Сбербанк и М.М.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ... от ..., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком получения кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: ... % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере ...% годовых. Заемщик М.М.В.. умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти от .... Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, информация о наследственном деле на имя М.М.В. - ... нотариус М.Е.П. Согласно выписке из ЕГРН от ... за М.М.В. на дату смерти было зарегистрировано право собственности на ... долю в помещении по адресу: ..., кадастровый .... Согласно информации, имеющейся у банка Малышева А. П. (жена), Малышев А. М. (сын), Малышев А. М. (сын) являются родственниками умершего заемщика, в связи с чем, они являются потенциальными наследниками заемщика. По состоянию на ... за ответчиками образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 7267,63 руб., просроченный основной долг – 49264,29 руб., неустойка – 2,20 руб.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Малышевой А. П., Малышева А. М., Малышева А. М. сумму задолженности по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ... в размере 56534,12 руб., в том числе: просроченные проценты – 7267,63 руб., просроченный основной долг – 49264,29 руб., неустойка – 2,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,02 руб., всего взыскать 58430,14 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малышева А.П. в судебном заседании с иском согласилась, признала его в полном объеме, выразив свою волю в письменном заявлении, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, также пояснила суду, что дети Малышевы А. и А. наследство после смерти М.М.В. не принимали, совместно с ним на момент его смерти не проживали.

Ответчики: Малышев А. М., Малышев А. М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что не принимали наследство, от своей доли отказались.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика Малышеву А.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стати 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 3.2 названных Условий, для отражения проводимых операций, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО Сбербанк и М. М.В. был заключен кредитный договор, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ..., по условиям которого банк для проведения операций по карте предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ... руб., под ...% годовых.

Срок действия договора до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п.2).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В силу п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно).

Пунктом 3.9 Условий, пунктом 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена неустойка от остатка просроченного основного долга и включаемая в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме в размере ...% годовых.

Судом установлено, что М. М.В. умер ..., исполнение обязательств по кредитной карте, выданной на имя М.М.В. прекращено, в этой связи по указанному обязательству возникла задолженность, которая по состоянию на ... составила: просроченные проценты – 7267,63 руб., просроченный основной долг – 49264,29 руб., неустойка – 2,20 руб.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений нотариуса М.Е.П., представленных по запросу суда, ею к имуществу умершего ... М.М.В.. заведено наследственное дело N ... Наследником по закону является супруга Малышева А.П. Наследственное имущество состоит из ... доли земельного участка и ... доли жилого дома, находящихся по адресу: ... (свидетельство о праве на наследство по закону от ...); земельного участка сельхозназначения, местонахождение: ....

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость принадлежавших М. М.В. на момент смерти ... доли в праве собственности на земельный участок и ... доли в праве на жилой дом по адресу: ..., составляют ... соответственно. Стоимость ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ... составляет ... руб. ...

В банках: АКБ «Форштадт» (АО), АО КБ «Оренбург», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), счета не открывались, договоры банковского вклада, аренды сейфовых ячеек не заключались.

Малышев А. М. Малышев А. М. на момент смерти М. М.В. с ним не проживали, наследство не принимали, отказались от доли на наследство, причитающееся им по закону, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Малышеву А. М., Малышеву А. М. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Проверив представленный расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчиком М. А.П. представленный расчет не оспаривался, признан в полном объеме.

В письменном заявлении М. А.П. выразила согласие с исковыми требованиями ПАО Сбербанк, признав их в полном объеме. Последствия признания иска ей понятны, о чем имеется его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку обязательства заемщика М. М.В. по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ... не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то есть М. А.П., принявшая наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а сумма долга не превышает стоимость перешедшего к ней имущества, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Малышевой А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ... в размере 56534,12 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1896,02 руб.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме с ответчика М. А.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в размере 1896,02 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Малышевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малышевой А. П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ... в размере 56534 рублей 12 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7267 рублей 63 копейки, просроченный основной долг – 49264 рубля 29 копеек, неустойка – 2 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1896 рублей 02 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Малышеву А. М., Малышеву А. М. о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте ... по эмиссионному контракту ... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

....