Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2023 ~ М-1105/2023 от 08.08.2023

23RS0010-01-2023-001388-83

Дело №2-1382/2023

РЕШЕНИЕ

26 октября 2023 года     ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания          Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к Кирному В.Н. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Баранова С.В. обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Барановой С.В. находится исполнительное производство №... от 08.09.2021, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ... от 26.03.2021 года, выданный органом: судебным участком №130 Выселковского района предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника: Кирный В.Н. в пользу взыскателя: 352120 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Красноармейская, 42. Остаток по исполнительному производству составляет 75167.08 рублей. В связи с недостаточностью средств, свое обстоятельство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у должника согласно Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на праве собственности находится земельный участок с кадастровым номером ... Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... площадью 357 кв.м. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером .... Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... площадью 357 кв.м., принадлежащий Кирному В.Н.

Истец – судебный пристав-исполнитель Баранова С.В. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Кирный В.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по КК в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на рассмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Барановой С.В. находится исполнительное производство ...ИП от 08.09.2021, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ... от 26.03.2021 года, выданный органом: судебным участком №130 Выселковского района предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в отношении должника: Кирный В.Н. в пользу взыскателя: 352120 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Тихорецк, ул. Красноармейская, 42.

Остаток по исполнительному производству составляет 75167.08 рублей.

В связи с недостаточностью средств, свое обстоятельство должником до настоящего времени не исполнено.

В собственности у должника, согласно Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на праве собственности находится земельный участок с кадастровым номером ... Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... площадью 357 кв.м.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к Кирному В.Н. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером .... Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... площадью 357 кв.м., принадлежащий Кирному В.Н., (__)____ г.р., паспорт № ... выдан (__)____, выдан Выселковским    РОВД Краснодарского края, уроженец    ст. Выселки Выселковского района    Краснодарского    края,    адрес    должника: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.