Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 22.03.2022

К делу №1-92/2022

УИД 23RS0001-01-2022-001008-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 20 апреля 2022 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Соловьёвой М.С.,

представителя потерпевшего ПАО «Ростелеком» И.И.А.,

подсудимого Чиченко Н.Э.,

его защитника – адвоката Абинского филиала КККА АП КК Семеновой К.Д.,

подсудимого Поволоцкого О.С.,

его защитника – адвоката АК АП КККА Малхасян Г.Е.,

подсудимого Жернового Р.В.,

подсудимого Жернового А.В.,

их защитника – адвоката АК АП КККА Труфакина А.Н.,

подсудимого Елизарова И.И.,

его защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК Зудилкова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чиченко Н.Э., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Поволоцкого О.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

Елизарова И.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Жернового Р.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Жернового А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Чиченко Н.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущербу гражданину.

Поволоцкий О.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Елизаров И.И, Жерновой Р.В., Жерновой А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Чиченко Н.Э., 09.03.2021 около 10 часов, находясь в неустановленном доме по адресу: Краснодарский край г.Абинск ул.Лузана, вступил в предварительный преступный сговор с Елизаровым И.И., Жерновым А.В., Жерновым Р.В., Поволоцким О.С. о тайном хищении из корыстных побуждений чужого имущества - люка, принадлежащего ПАО «Ростелеком». Осуществляя свои преступные намерения, 09.03.2021 около 10 часов 30 минут, указанные лица на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, прибыли к дому № по <адрес> и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к кабельному колодцу коммуникации связи и тайно похитили «люк легкий чугун с железнобетонным кольцом КО-1 без нижней крышки», загрузив его в багажное отделение указанного автомобиля и скрылись с места преступления, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 7238 рублей 05 копеек.

Также Чиченко Н.Э., 08.07.2021 около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в Абинском центральном сквере по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, попросил у своего знакомого М.М.В. передать мобильный телефон «Huawei P40 Lite» под предлогом совершения телефонного звонка, заранее не намереваясь возвращать телефон. М.М.В., не подозревая о преступных намерениях Чиченко Н.Э., передал последнему телефон. Чиченко Н.Э. с телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 17991 рубль.

Также Чиченко Н.Э., 14.09.2021 около 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Куш» по <адрес> края, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из кассового аппарата 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей М.Л.С.

Также Чиченко Н.Э., 12.10.2021 около 14 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома К.С.С. по <адрес> края, взял ключи от замка зажигания автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, для совершения поездки без цели хищения, не имея оснований для владения и пользования транспортным средством, пришёл к автомобилю, находящемуся в <адрес>, через незапертую водительскую дверь, проник в салон, при помощи ключей от замка зажигания, запустил двигатель и стал передвигаться на автомобиле по г.Абинску до пересечения улиц Советов и Интернациональной, где совершил дорожно-транспортное происшествие.

Также Чиченко Н.Э., 06.11.2021, около 00 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поднялся на крышу здания строящегося гаража по <адрес> и действуя из корыстных побуждений тайно похитил: аккумулятор дрель-шуруповерт «Интерскол» ДА-13,18ВК, стоимостью 5804 рубля 19 копеек, электродрель «Sparta», стоимостью 983 рубля 50 копеек, геодезическую рулетку длиной 30 метров, стоимостью 317 рублей 40 копеек, причинив потерпевшему Т.М.И. значительный материальный ущерб в размере 7105 рублей 09 копеек.

Поволоцкий О.С., 08.03.2021 около 10 часов, находясь по адресу: <адрес>А, вступил в предварительный преступный сговор с Елизаровым И.И., Жерновым А.В., Жерновым Р.В. о тайном хищении из корыстных побуждений чужого имущества - люка, принадлежащего ПАО «Ростелеком». Осуществляя свои преступные намерения, 08.03.2021 около 11 часов, указанные лица на автомобиле ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, прибыли к дому № по <адрес> и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к кабельному колодцу коммуникации связи и тайно похитили «люк легкий чугун с железнобетонным кольцом КО-1 без нижней крышки», загрузив его в багажное отделение указанного автомобиля и скрылись с места преступления, причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб в размере 7619 рублей.

Также Поволоцкий О.С., 27.06.2021 около 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у двора дома № по <адрес>, для совершения поездки без цели хищения, не имея оснований для владения и пользования транспортным средством, через незапертую водительскую дверь сел в автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К.А.В., при помощи обнаруженного в замке зажигания ключа, запустил двигатель и совершил поездку по г.Абинску до ул.Железнодорожной.

Также Поволоцкий О.С., 23.07.2021, с 14 часов 30 минут до 15 часов, находясь на территории железнодорожного пути №, расположенного на 746 км пикет 10 нечетной горловины железнодорожной станции Абинская, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>), действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, пытался похитить из полувагона № лом черных металлов категории 3А в количестве 195 кг, стоимостью за 1 кг 22 рубля, на общую сумму 4290 рублей, принадлежащие ООО «Воронежвторсырье», сбросив его с полувагона на землю с целью дальнейшего вывоза на пункт приема, однако, свои преступные действия, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Чиченко Н.Э. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого Чиченко Н.Э., согласно которым утром 09.03.2021 в г.Абинске он с Жерновым А.В., Жерновым Р.В., Поволоцким О.С. и Елизаровым И.И. договорился похитить канализационный люк. Они на автомобиле ВАЗ 2107 под управлением Елизарова И.И. подъехали к дому № по <адрес>, где он и Жерновой Р.В. погрузили люк в автомобиль и поехали в район кирпичного завода. Там все они кувалдой разбили люк на куски и отвезли их в п.Ахтырский Абинского района в пункт приёма металла, где сдали за 2000 рублей.

Также он 08.07.2021 около 19 часов в центральном городском сквере г.Абинска, встретил своего знакомого М.М.В.. По его просьбе М.М.В. дал свой сотовый телефон для переписки в социальной сети. Потом он и М.М.В. пошли в кафе «Куш». Он телефон М.М.В. положил к себе в карман. Вскоре он незаметно ушёл из кафе, не вернув телефон, который в последующем продал.

Также он 14.09.2021 около 22 часов пришел в кафе «КУШ» по адресу: <адрес>. Он сидел у барной стойки, заметил отсутствие официантки, перелез через стойку и вытащил из коробки купюру 5000 рублей. После этого он ушёл из кафе. Ущерб он возместил.

Также он около 13 ч. 30 мин. 12.10.2021 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> взял ключи от автомобиля ВАЗ 21102 К.С.С., пришёл к автомобилю, находящемуся у военкомата в <адрес>. Он сел в машину, завёл двигатель и поехал по городу, совершил ДТП на пересечении улиц Советов и Интернациональной.

Также он 05.11.2021 вечером гулял по г.Абинску и пил пиво. 06.11.2021 около 00 ч. 40 мин. он залез на крышу гаража администрации Абинского района. Там он взял шуруповерт в коробке серо-черного цвета, электродрель черного цвета и рулетку в корпусе желтого цвета. Эти предметы он принёс домой. Потом он продал шруповёрт, а рулетку и электродрель у него изъяли сотрудники полиции.

Подсудимый Поволоцкий О.С. виновным себя признал и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого Поволоцкого О.С., аналогичные показаниям подозреваемого Чиченко Н.Э. по эпизоду п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Также согласно показаниям подозреваемого Поволоцкого О.С. 08.03.2021 он вместе с Жерновым А.В., Жерновым Р.В. и Елизаровым И.И. в г.Абинске по ул.Полевой, похитил металлическую крышку люка, которую они разбили и сдали в пункт приема металла в п.Ахтырский Абинского района.

Также он 27.06.2021 после 19 часов с целью поездки подошёл к автомобилю ВАЗ-21144, с номером №, принадлежащему К.А.В. Автомобиль стоял у дома № по <адрес>. Автомобиль был незаперт, в замке зажигания находился ключ. Он сел в автомобиль, завёл двигатель и ездил по городу. Затем оставил автомобиль на ул.Железнодорожной. К.А.В. ему разрешения управлять автомобилем не давал.

Также он 23.07.2021 после 14 часов пришёл на ж/д станцию Абинская. На крайнем ж/д пути находился поезд с полувагонами с ломом металла. Он решил украсть этот металлолом и сдать его. Он залез на один из полувагонов и за 30 минут сбросил на землю около 30 металлических предметов. В это время к полувагону подошли сотрудники полиции и задержали его. Всего он сбросил с вагона 195 кг металлолома.

Подсудимый Елизаров И.И. виновным себя признал и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого Елизарова И.И., аналогичные показаниям подозреваемого Чиченко Н.Э. и Поволоцкого О.С. по двум эпизодам п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Жерновой Р.В. виновным себя признал и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого Жернового Р.В., аналогичные показаниям подозреваемого Чиченко Н.Э. и Поволоцкого О.С. по двум эпизодам п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Жерновой А.В. виновным себя признал и от дачи показаний отказался.

Оглашены показания подозреваемого Жернового А.В., аналогичные показаниям подозреваемого Чиченко Н.Э. и Поволоцкого О.С. по двум эпизодам п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Виновность подсудимых в совершённых преступлениях подтверждается также следующими доказательствами.

Доказательства, подтверждающие вину Чиченко Н.Э., Поволоцкого О.С., Елизарова И.И., Жернового Р.В., Жернового А.В., по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.03.2021).

Представитель потерпевшего И.И.А. показала, что 09.03.2021 на <адрес> около домовладения № был похищен металлический люк кабельного колодца.

Протокол осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому осмотрена территория у домовладения № по <адрес>. В кабельном колодце коммуникационной связи отсутствует «люк легкий чугун с железобетонным кольцом КО-1 без нижней крышки».

Протокол осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому на территории по адресу: <адрес>, осмотрены автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, кувалда и кусок металла неопределенной формы.

Протокол осмотра места происшествия от 12.03.2021, согласно которому осмотрен приемный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты куски металла неопределенной формы разбитых крышек кабельного колодца весом 200 килограмм.

Заключение эксперта № от 19.03.2021, согласно которому стоимость крышки кабельного колодца типа «люк легкий чугун с железобетонным кольцом КО-1, без нижней крышки» составляет 7238 рублей 05 копеек.

Протокол осмотра предметов от 11.12.2021, согласно которому осмотрены кувалда и кусок металла неопределенной формы.

Протокол выемки от 12.08.2021, согласно которому у Елизарова И.И. изъят автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №

Протокол осмотра предметов от 12.08.2021, согласно которому осмотрен указанный автомобиль.

Протокол проверки показаний на месте от 11.12.2021, согласно которому Поволоцкий О.С. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 15.10.2021, согласно которому Елизаров И.И. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 13.12.2021, согласно которому Жерновой А.В. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 31.08.2021, согласно которому Чиченко Н.Э. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Доказательства, подтверждающие вину Чиченко Н.Э. по ч.2 ст.159 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшего М.М.В., согласно которым вечером в июле 2021 в центральном парке г.Абинска он встретился с Чиченко. Тот был в состоянии алкогольного опьянения. Чиченко попросил у него телефон для совершения звонка, поговорил и положил к себе в карман. Потом они пошли в бар, где распивали спиртное. Вскоре Чиченко ушёл. На следующий день он встретил Чиченко, тот обещал вернуть телефон через несколько дней, но так и не отдал. Ущерб является для него значительный.

Протокол осмотра места происшествия от 16.07.2021, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к зданию МАУ «Абинское КДЦ», по ул.Пролетарской,3 в г.Абинске Краснодарского края.

Протокол осмотра предметов 07.10.2021, согласно которому осмотрена коробка от мобильного телефона «Huawei P40 Lite» и кассовый чек.

Заключение эксперта №1110-219 от 11.10.2021, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона «Huawei P40 Lite» составляет 17991 рубль.

Протокол проверки показаний на месте от 31.08.2021, согласно которому Чиченко Н.Э. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Доказательства, подтверждающие вину Чиченко Н.Э. ч.1 ст.158 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшей М.Л.С., согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. В городе Абинске по <адрес> она арендует помещение, где находится её кафе «Куш». 14.09.2021 около 24 ч. она приехала в кафе и от официантки Безчастной Юлии узнала о пропаже из кассы 5000 рублей. Она просмотрела видеозапись, на которой было зафиксировано, что Чиченко садится на стул, наклоняется за барную стойку, что-то ищет и потом уходит. Чиченко вернул похищенные 5000 рублей.

Оглашённые показания свидетеля А.Т.В., согласно которым она работала поваром в кафе «Куш». 14.09.2021 около 22 часов в кафе пришёл Чиченко. Он сидел у барной стойки и вскоре ушёл. После закрытия кафе при подсчёте выручки обнаружилась пропажа 5000 рублей.

Оглашённые показания свидетеля Б.Ю.К., согласно которым она работала официанткой в кафе «Куш» и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Т.В.

Протокол осмотра места происшествия от 15.09.2021, согласно которому осмотрено помещение кафе «Куш» в г.Абинске Краснодарского края, где изъят DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения.

Протокол осмотра предметов от 12.11.2021, согласно которому осмотрен СD –диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из кафе «Куш», где зафиксировано хищение денег Чиченко Н.Э.

Доказательства, подтверждающие вину Чиченко Н.Э. по ч.1 ст.166 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшего К.С.С., согласно которым у него есть автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №. 12.10.2021 у него в гостях был Чиченко Н.Э. Ключи от автомобиля он положил на стол. Автомобиль был припаркован около военкомата по <адрес>. Около 14 часов 30 минут он обнаружил пропажу ключей от автомобиля. Около 16 часов 30 минут ему позвонила женщина и сказала, что автомобиль попал в ДТП. Потом он просматривал видеозапись, на которой зафиксировано, как Чиченко после ДТП выходит с водительского места его автомобиля и убегает. Он не разрешал Чиченко Н.Э. брать его автомобиль.

Оглашённые показания свидетеля Фёдорова Е.В., аналогичные показаниям потерпевшего К.С.С.

Оглашённые показания свидетеля Ч.О.В., аналогичные показаниям потерпевшего К.С.С.

Оглашённые показания свидетеля П.В.Г., согласно которым 12.10.2021 около 15 часов она выезжала с ул.Интернациональной в г.Абинске на ул.Советов на автомобиле Хёнде Соната, когда в неё врезался автомобиль ВАЗ 2110. Из автомобиля вышел Чиченко и ушёл с места ДТП.

Протокол осмотра места происшествия от 12.10.2021, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес>

Протокол осмотра места происшествия от 12.10.2021, согласно которому осмотрен перекресток улиц Советов и Интернациональной в г.Абинске Краснодарского края, где обнаружен и изъят автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № и CD-диск с записью камер видеонаблюдения.

Протокол осмотра предметов от 17.12.2021, согласно которому осмотрен CD-диск с записью камер видеонаблюдения, на которой Чиченко Н.Э. выходит из автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №.

Протокол выемки от 03.11.2021, согласно которому изъят автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №

Протокол осмотра предметов от 03.11.2021, согласно которому осмотрен указанный автомобиль.

Доказательства, подтверждающие вину Чиченко Н.Э. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшего Т.М.И., согласно которым с конца октября 2021 года он выполнял кровельные работы на крыше гаражей администрации Абинского района по адресу <адрес>. 05.11.2021 около 17 часов 30 минут он пошёл домой после работы. Инструмент он оставил на крыше: шуруповёрт «Интерскол», электрическая дрель «Sparta», геодезическая рулетка в корпусе желтого цвета длиной 30 метров. 06.11.2021 около 08 часов он пришёл на работу и обнаружил пропажу инструмента. Ущерб для него значительный, т.к. его доход около 50000 рублей, в семье работает только он, жена находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Оглашённые показания свидетеля Ч.В.В., согласно которым 06.11.2021 в ломбард «Благо» пришел молодой парень, который по паспорту на имя Чиченко Н.. сдал шуруповерт ДА-13/18 ВК.

Протокол осмотра места происшествия от 06.11.2021, согласно которому осмотрена крыша строящегося гаража администрации Абинского района по ул.Интернациональной в г.Абинске Краснодарского края.

Протокол выемки от 19.11.2021, согласно которому изъят чек о приобретении шуруповерта «Интерскол».

Протокол осмотра документов от 19.11.2021, согласно которому осмотрен чек о приобретении шуруповерта «Интерскол».

Протокол выемки от 06.12.2021, согласно которому в ломбарде «Благо», изъята копия квитанции на скупленные ценности №КП 32521001244 от 06.11.2021.

Протокол осмотра документов от 07.12.2021, согласно которому осмотрена копия квитанции на скупленные ценности №КП 32521001244 от 06.11.2021 (шуруповёрт).

Протокол выемки от 07.12.2021, согласно которому изъята упаковка от шуруповерта «Интерскол». Протокол осмотра документов от 07.12.2021, согласно которому осмотрена упаковка от шуруповерта «Интерскол».

Заключение эксперта №0912-249 от 09.12.2021, согласно которому аккумуляторная дрель - шуруповерт «Интерскол» ДА-13,18ВК стоит 5804 рубля 19 копеек, электродрель «Sparta» стоит 983 рубля 50 копеек, геодезическая рулетка, длиной 30 метров, стоит 317 рублей 40 копеек.

Протокол осмотра места происшествия от 07.11.2021, согласно которому у Чиченко Н.Э. изъяты геодезическая рулетка, электрическая дрель «Sparta».

Протокол осмотра предметов от 06.12.2021, согласно которому осмотрены геодезическая рулетка и электрическая дрель «Sparta».

Доказательства, подтверждающие вину Поволоцкого О.С., Елизарова И.И., Жернового Р.В., Жернового А.В., по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.03.2021).

Представитель потерпевшего И.И.А. показала, что 08.03.2021 на ул.Полевой, в г.Абинске около домовладения № был похищен металлический люк кабельного колодца.

Оглашённые показания свидетеля Р.А.В., согласно которым он работает в пункте приёма метала в <адрес>. Во второй половине дня 08.03.2021 приехал автомобиль ВАЗ 2107, цифры государственного номера № Из автомобиля вышли несколько молодых людей и сдали куски крышек канализационных люков весом около 200 кг.

Протокол осмотра места происшествия от 08.03.2021, согласно которому осмотрена территория у домовладения № по <адрес> В кабельном колодце коммуникационной связи отсутствует «люк легкий чугун с железобетонным кольцом КО-1 без нижней крышки». На месте происшествия обнаружена и изъята стамеска.

Протокол осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому на территории по адресу: <адрес>, осмотрены автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № кувалда и кусок металла неопределенной формы.

Протокол осмотра места происшествия от 12.03.2021, согласно которому осмотрен приемный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты куски металла неопределенной формы разбитых крышек кабельного колодца весом 200 килограмм.

Заключение эксперта №1703-079 от 17.03.2021, согласно которому стоимость крышки кабельного колодца типа «люк легкий чугун с железобетонным кольцом КО-1, без нижней крышки» составляет 7619 рублей.

Протокол осмотра предметов от 11.12.2021, согласно которому осмотрены кувалда и кусок металла неопределенной формы.

Протокол осмотра предметов от 08.12.2021, согласно которому осмотрена металлическая стамеска с пластиковой ручкой.

Протокол выемки от 12.08.2021, согласно которому у Елизарова И.И. изъят автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак Е528КС193.

Протокол осмотра предметов от 12.08.2021, согласно которому осмотрен указанный автомобиль.

Протокол проверки показаний на месте от 11.12.2021, согласно которому Поволоцкий О.С. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 15.10.2021, согласно которому Елизаров И.И. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 13.12.2021, согласно которому Жерновой А.В. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Протокол проверки показаний на месте от 31.08.2021, согласно которому Чиченко Н.Э. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Доказательства, подтверждающие вину Поволоцкого О.С. по ч.1 ст.166 УК РФ.

Оглашённые показания потерпевшего К.А.В., согласно которым у него есть автомобиль ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак № Автомобиль стоял около его дома по адресу: <адрес>. Приехав домой 27.06.2021 в 21 час 10 минут он увидел, что автомобиля нет. 28.06.2021 около 7 часов ему позвонил Поволоцкий О.С. и сказал, что это он угнал автомобиль в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол осмотра места происшествия от 19.12.2021, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от 27.06.2021, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>А, где обнаружен автомобиль ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак №

Протокол выемки от 13.08.2021, согласно которому у потерпевшего К.А.В. изъят автомобиль ВАЗ 21114 государственный регистрационный знак №.

Протокол осмотра предметов от 13.08.2021, согласно которому осмотрен указанный автомобиль.

Протокол явки с повинной от 28.06.2021, согласно которому Поволоцкий О.С. сообщил, что 27.06.2021 угнал автомобиль ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак № от дома № по <адрес>

Протокол проверки показаний на месте от 17.12.2021, согласно которому Поволоцкий О.С. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

Доказательства, подтверждающие вину Поволоцкого О.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Оглашённые показания представителя потерпевшего Д.Л.В., согласно которым, что он является генеральным директором ООО «Воронежвторсырье». Основной вид деятельности предприятия - закупка и поставка лома черных металлов, как железнодорожным, так и автомобильным транспортом. Организация поставляет ООО «АЭМЗ» лом чёрных металлов марки 3А железнодорожными полувагонами. 23.07.2021 из полувагона №, находящегося в составе грузового поезда на 1-ом железнодорожном пути 746 км. пикет 10 нечетной горловины станции Абинская, по адресу: <адрес>, была попытка хищения груза - лома черных металлов марки 3А, общим весом 195 кг. Металл был возвращён.

Оглашённые показания свидетеля С.В.А., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ЛОП на станции Крымская. 21.07.2021 во второй половине дня на ж/д станции Абинская он вместе с сотрудником полиции А.Р.К., понятыми Р.А.В., К.Н.А. проводил осмотр места происшествия после задержания Поволоцкого, пытавшегося похитить лом металла из полувагона №. На земле возле полувагона находились 30 фрагментов металлических предметов. Их отвезли и взвесили на пункте приёма метала, всего оказалось 195 кг. Поволоцкий участвовал в осмотре и признался в попытке хищения металла.

Оглашённые показания свидетеля А.Р.К., аналогичные показаниям свидетеля С.В.А.

Оглашённые показания свидетеля Р.А.В., аналогичные показаниям свидетеля С.В.А.

Оглашённые показания свидетеля К.Н.А., аналогичные показаниям свидетеля С.В.А.

Справка от 23.07.2021 о причиненном ущербе ООО «Воронежвторсырье», согласно которой ущерб составил 4290 рублей за 195 кг чёрного метала марки 3А из расчета стоимости 1 килограмма черного металла марки 3А 22 рубля.

Протокол осмотра места происшествия от 23.07.2021, согласно которому осмотрен участок железнодорожной станции Абинская, по адресу: <адрес>, первый путь 746 км. пикет 10, где обнаружены и изъяты 30 фрагментов черного металла марки 3А.

Протокол осмотра места происшествия от 23.07.2021, согласно которому осмотрен участок местности на территории пункта приема лома металлов ООО «Кромет», по адресу: <адрес>, где при производстве взвешивания 30 фрагментов похищаемого Поволоцким О.С. лома черного металла марки 3А установлена его масса – 195 килограмм.

Заключение эксперта №46-21Э от 26.07.2021, согласно которому рыночная стоимость 1 килограмма лома черного металла марки 3А по состоянию на 23.07.2021 составляет 22 рубля. Рыночная стоимость 195 килограммов лома черного металла марки 3А по состоянию на 23.07.2021 составляет 4290 рублей.

Протокол осмотра предметов от 07.08.2021, согласно которому осмотрены 30 фрагментов лома черного металла марки 3А общим весом 195 килограмм.

Протокол явки с повинной от 23.07.2021, согласно которому Поволоцкий О.С. сообщил о совершенной им 23.07.2021 попытки тайного хищения 30 фрагментов лома черного металла марки 3А общим весом 195 килограмм на ж/д ст. Абинская первый путь 746 км. пикет 10.

Действия подсудимого Чиченко Н.Э. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Поволоцкого О.С. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от того лица обстоятельствам.

Действия подсудимых Елизарова И.И, Жернового Р.В., Жернового А.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд находит подсудимого Чиченко Н.Э. вменяемым, т.к. он адекватно вёл себя в судебном заседании, заключениями комиссий экспертов №2125 от 15.09.2021 и №3061 от 08.12.2021 признан не страдающим хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности. У него обнаружены признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (пограничный тип). Он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Так, Чиченко Н.Э. совершил преступления против собственности, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Чиченко Н.Э. положительно характеризуется по месту жительства и отрицательно по месту учебы, судим

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чиченко Н.Э. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает несовершеннолетие виновного (по п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по ч.1 ст.159 УК РФ), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чиченко Н.Э. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для назначения наказания с применением норм ст.ст.64,73 УК РФ.

Так, Поволоцкий О.С. совершил преступления против собственности, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести.

Поволоцкий О.С. положительно характеризуется по месту жительства, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поволоцкому О.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной (по ч.1 ст.166, ч.1 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Поволоцкому О.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ; приговор Абинского районного суда от 12.12.2020 по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.158УК РФ, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ).

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для назначения наказания с применением норм ст.ст.64,73 УК РФ.

Так, Елизаров И.И. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Елизаров И.И. положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елизарову И.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елизарову И.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст.64,73 УК РФ.

Так, Жерновой Р.В. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Жерновой Р.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жерновому Р.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жерновому Р.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст.64,73 УК РФ.

Так, Жерновой А.В. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Жерновой А.В. положительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жерновому А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жерновому А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением норм ст.ст.64,73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.62, ст.88 УК РФ, ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Чиченко Н.Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание в виде шести месяцев исправительных работ по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 29.06.2021 из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы и назначить Чиченко Н.Э. восемь месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре месяца;

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Чиченко Н.Э. восемь месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Чиченко Н.Э. десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать Чиченко Н.Э. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (г.Краснодар, ул.Горького,76) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Чиченко Н.Э. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения Чиченко Н.Э. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Поволоцкого О.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.03.2021) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.03.2021) в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Поволоцкому О.С. два года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде одного месяца исправительных работ по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 02.12.2020 из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно назначить Поволоцкому О.С. два года десять дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Поволоцкому О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать Поволоцкого О.С. незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Поволоцкому О.С. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Елизарова И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Елизарову И.И. восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения Елизарову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Жернового Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Жерновому Р.В. восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения Жерновому Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Жернового А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 08.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 09.03.2021) в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Жерновому А.В. восемь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения Жерновому А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

кувалду, кусок металла, металлическую стамеску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – уничтожить;

автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, находящийся у подсудимого Е.И.И. – оставить ему;

коробку от мобильного телефона «Huawei P40 Lite» и кассовый чек, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абинскому району – вернуть потерпевшему М.М.В.;

СD-диски с записями камер видеонаблюдения, чек о приобретении шуруповерта «Интерскол», квитанцию №КП 32521001244 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле;

автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, находящиеся у потерпевшего К.С.С. – оставить ему;

упаковку от шуруповерта «Интерскол», электрическую дрель «Sparta», геодезическую рулетку, находящиеся у потерпевшего Т.М.И. – оставить ему;

автомобиль ВАЗ 21114, государственный регистрационный знак №, находящийся у потерпевшего К.А.В. – оставить ему по принадлежности.

30 фрагментов лома черного металла, находящиеся у потерпевшего ООО «Воронежвторсырье» - оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённые имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: