Решение по делу № 5-30/2011 от 12.01.2011

Решение по административному делу

    Дело № 5 - _____ /2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         12 января  2011 года                                                                                 г. Стерлитамак

     Мировой судья судебного участка  № 12 по г. Стерлитамаку РБ Иванова Т.И<ФИО1>,  в помещении судебного участка расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПЕТРОВА Н.В<ФИО1> *** года рождения,  уроженца  ***,  проживающего  по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

     07.11.2010 года в 11 час. 40 мин. водитель  Петров Н.В.  управлял  автомашиной  *** регистрационный знак   ***   в   г. ***  на ул. ***, напротив дома   ***  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом .

     В судебном заседании Петров Н.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения  признает, раскаивается в содеянном, просит не лишать его прав.

     Заслушав  Петрова Н.В. и изучив материалы дела,   суд находит, что его  вина  подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции и   признательными показаниями в судебном заседании.

     Таким образом, Петров Н.В. своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч. 2  КоАП РФ.

     При назначении Петрову Н.В. вида и меры наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства его раскаяние, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

     Принимая решение о назначении административного наказания  Петрову Н.В. суд учитывает , что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства  до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении.

     В п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения  этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту  жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

     Протоколом об административном правонарушении установлено, что Петров Н.В. совершил административное правонарушение 07.11.2010 года в г. ***. Заявилходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.

     Определением мирового судьи судебного участка № ** по *** району г. ***    ***  от 18.11.2010 года было удовлетворено ходатайство Петрова Н.В. о рассмотрении дела по месту его жительства.

     Дело поступило в судебный участок № 12 по г. Стерлитамаку  РБ, по месту жительства  Петрова Н.В. -  12.01.2011 года. Таким образом, проверяя соблюдение срока давности привлечения  Петрова Н.В.  к административной ответственности суд учитывает, что период с 18.11.2010 года до 12.01.2011 года, то есть время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     ПЕТРОВУ Н.В.  за совершение административного правонарушения по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,  назначить административное наказание в виде  административного штрафа в    размере 500  (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

     Получатель  УФК по РБ (  ПДПС   УВД г. Уфы ); КПП 027601001

     ИНН налогового органа 0276041741; 

     Сокращенное наименование ПДПС  УВД по  г. Уфа

     Код ОКАТО 80401000000;

     Счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа

     БИК 048073001; Код бюджетной классификации 18811630000010000140

     Наименование платежа «Административный штраф по линии ГИБДД»

 

   Водительское удостоверение ***  на имя  Петрова Н.П. возвратить ему по принадлежности.

     Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

                  Мировой судья                                                Т.И. Иванова

5-30/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Иванова Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
140.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее