Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2023 от 07.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             25 сентября 2023г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Майнагашевой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя Кипрушева Н.А.,

подсудимого Ломашевича А.П.,

защитника - адвоката Шевцова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ломашевича А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ломашевич А.П., систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Ломашевич А.П., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счёт, проживая по адресу: <адрес>, приспособил помещение зала своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для незаконного приготовления и потребления наркотического средства – опийной группы <данные изъяты>

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 30 минут по 21 час 10 минут, Ломашевич А.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства опийной группы за чужой счет, предоставил ФИО3, ФИО5 помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства опийной группы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, Ломашевич А.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства опийной группы за чужой счет, предоставил ФИО3, ФИО6 помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного употребления наркотического средства опийной группы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, Ломашевич А.П., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности потребления наркотического средства опийной группы за чужой счет, предоставил ФИО3, ФИО6 помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для незаконного употребления наркотического средства опийной группы <данные изъяты>

Подсудимый Ломашевич А.П. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Ломашевича А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Ломашевич А.П. не судим, с места жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.208), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.205,206). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации относит – признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в расследовании преступления, наличие серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим.

Оснований для учета в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ломашевича А.П., предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, - активного способствования в раскрытии преступления, не имеется, поскольку Ломашевич А.П., был задержан после совершения преступных действий сотрудниками полиции и каких-либо сведений, позволяющих правоохранительным органам установить неизвестные до этого существенные обстоятельства по делу, не сообщал. Позиция по делу подсудимого свидетельствует о признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации. Особый порядок судопроизводства по делу, также не влечет признание в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого Ломашевича А.П., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания и способ его исполнения обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, способа исполнения наказания, оснований для применения в отношении него правил ст.53.1 УК Российской Федерации, нет. С учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, его степени и общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении последнего правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Суд, также, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Ломашевича А.П. от уголовной ответственности либо от основного вида наказания, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ломашевича А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии таковой, пройти курс соответствующего лечения, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Избранную в отношении Ломашевича А.П. меру принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Е.Г. Щербакова