Решение по делу № 5-320/2020 от 07.04.2020

Дело № 5-2-320/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 апреля 2020 года                                                                         г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, поступившее из Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области, в отношении ООО «Форпост-1», расположенного по адресу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО «Форпост-1», из которого следует, что <ДАТА3> заместителем руководителя - начальником Ростовского управления по государственному строительному надзору Ростовской области вынесено постановление об административном правонарушении о привлечении ООО «Форпост-1», к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.28 КРФобАП, вступившее в законную силу <ДАТА4>, назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей. Однако ООО «Форпост-1» в установленный законом срок штраф не оплатило без уважительных причин. По данному факту 06.03.2020 года составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, который направлен для рассмотрения мировому судье.

Дело поступило мировому судье 16.03.2020 года, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП.           

В судебное заседание ООО «Форпост-1» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено по средствам почтовой связи по адресу места регистрации данного юридического лица, однако почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи с отметкой почтовой организаций «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно частям 1, 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Место нахождение юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Так, из материалов дела усматривается, что ООО «Форпост-1», зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст.ст. 4.5, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие представителя ООО «Форпост-1».

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Судом установлено, что ООО «Форпост-1» постановлением заместителя руководителя - начальника Ростовского управления по государственному строительному надзору Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА3> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.28 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч.1 ст.31.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление  по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления заместителя руководителя - начальника Ростовского управления по государственному строительному надзору Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА3> была отправлена по средствам почтовой связи по адресу места регистрации ООО «Форпост-1», вручена адресату <ДАТА7>, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок оплаты административного штрафа, назначенного ООО «Форпост-1» истек через 60 дней, то есть 26.01.2020г. Однако штраф в установленный законом срок оплачен не был.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Фопрост-1» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Форпост-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 130 000 рублей (сто тридцать тысяч рублей), который перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Ростовской области (Региональная служба государственного строительного надзора Ростовской области) р/с 40101810303490010007 (в отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону), ИНН 6163076085, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КБК 85211601203019000140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: М.С.Журавлева