Решение по делу № 4-318/2015 от 20.04.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца д. Юркино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА4>,  <ФИО2> подвергнут штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1   ст. 12.29 КоАП РФ, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатил, заявлений на отсрочку или рассрочку уплаты штрафа не подавал.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия финансовых средств.  Ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

В действиях  <ФИО2>   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ 453203 от <ДАТА1>,  постановлением по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО5>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6. КоАП РФ (постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ).

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и  личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.  

На основании  ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на  30 (тридцать) часов.

После вступления настоящего постановления в законную силу передать его для исполнения в <АДРЕС> Отдел УФССП России по <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что с соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>