Решение по делу № 1-12/2021 от 15.06.2021

                                                                                                Дело № 1-12/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                                          15 июня 2021 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Соколов И.Н., в период замещения мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, при секретаре Ермолиной М.В., с участием государственного обвинителя Архиповой Е.В., защитника - адвоката Микушевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурдаевой Елены Сергеевны; <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; не судимой; осужденной:

- 21.05.2021 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с применением ст. 73 УК РФ и испытательным сроком 2 года;

под стражей не содержащейся; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурдаева Е.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

16.03.2021 Бурдаева Е.С., находясь в служебном помещении ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республика Коми» по г. Сыктывкару, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Горького, д. 2/1, имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина - гражданина Республики Армения <ФИО1> по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зная, что вышеуказанный иностранный гражданин не будет пребывать в принадлежащем ей жилом помещении, осознавая противоправность своих действий, предоставила специалисту учреждения заведомо недостоверные сведения о месте пребывания <ФИО1> в принадлежащем ей жилом помещении, на основании чего был составлен бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, что явилось основанием для постановки <ФИО1> на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> на период с 16.03.2021 по 14.04.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимой проведено в сокращенной форме. По окончании дознания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Бурдаева Е.С. вину в совершении преступления признала полностью, заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны, она осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно:

- протокола допроса подозреваемой Бурадевой Е.С., согласно которому она признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и показала о факте совершенного ею преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении (л.д. 38-41);

- протокола допроса свидетеля <ФИО1>, согласно которому он показал об обстоятельствах своей фиктивной регистрации по месту жительства Бурдаевой Е.С. (л.д. 23-25);

- протокола допроса свидетеля <ФИО2>, согласно которому он показал о порядке регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленном действующим законодательством и о факте регистрации <ФИО1> по месту жительства подсудимой (л.д. 69-76);

- протокола допроса свидетеля <ФИО3>, согласно которому она показала о порядке работы ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республика Коми» и о факте регистрации <ФИО1> по месту жительства подсудимой (л.д. 91-94);

- протокола осмотра места происшествия от 27.04.2021, в ходе которого осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (л.д. 10-17);

- протокола осмотра места происшествия от 06.05.2021, в ходе которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Горького, д. 2/1 (л.д. 96-102);

- протокола выемки от 29.04.2021, в ходе которой у <ФИО2> было изъято удостоверение № 918 от 16.03.2021 (л.д. 78-80);

- протокола осмотра и постановления о признании в качестве вещественного доказательства уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 918 от 16.03.2021 (л.д. 81-90);

- сообщение сотрудника УМВД по г. Сыктывкару о выявлении факта фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства Бурдаевой Е.С. (л.д. 4)

суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Бурдаевой Е.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимой Бурдаевой Е.С. о постановлении приговора в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется посредственно, на момент совершения преступления не судима. Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Бурдаевой Е.С. наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, совокупность смягчающих обстоятельств по делу и поведение подсудимой после совершения преступления, на основании ст. 64 УК РФ, суд признает все вышеперечисленные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить Бурдаевой Е.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УКРФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд приходит к выводу, что наказание, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.05.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316, 322, 323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бурдаеву Елену Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Бурдаевой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - уведомление о прибытии гражданина Республики Армения <ФИО1> по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> - выдать ГАУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республика Коми» по г. Сыктывкару.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.05.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Соколов