Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2022 ~ М-637/2022 от 20.07.2022

УИД 03RS0045-01-2022-000853-26

Дело № 2-724/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 года                            с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: предстательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аюповой З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Аюповой З.Х. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Аюповой З.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000,00 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66950,17 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 57245,43 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 53320,01 руб., неустойка на просроченную ссуду 25,01 руб., иные комиссии 3900,41 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Аюпова З.Х. до настоящего времени не выполнила.

Основываясь на вышеизложенное, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Аюповой З.Х. сумму задолженности по кредитному договору в размере 57245,43 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917,36 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представитель истца Хашимова Д.В. в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Аюпова З.Х. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Финансовый управляющий имущества Аюповой З.Х. - Шеин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя возможно возбуждение и рассмотрение только одного дела о его банкротстве. Возбуждение и рассмотрение одновременно двух дел о банкротстве такого лица - как гражданина и как индивидуального предпринимателя - не допускается.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Аюпова З. Х. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что ко дню рассмотрения дела Аюпова З.Х. признана банкротом и введена реструктуризация ее долгов, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в отношении ответчика Аюповой З.Х.., в силу абзаца 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                     определил:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аюповой З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья                         Л.Я. Миннебаева