Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2024 (2-4935/2023;) ~ М-4246/2023 от 27.11.2023

М-4246/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 4 декабря 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Е.А. Цецегова, рассмотрев заявление гр.1 об обеспечении иска,

установил:

гр.1 обратился в суд с иском к ООО «Закон и право» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 207710 руб.

Одновременно гр.1 подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на банковские счета ответчика, поскольку сумма для истца является весомой.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Судья считает, что оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

Истцом не указано, почему непринятие мер обеспечения иска, о которых он просит, может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения суда, в чем состоит реальная либо потенциальная угроза неисполнения решения суда и как она связана с действиями ответчика, какие объективные данные говорят об этом, банковские счета ответчика в ходатайстве также не приведены.

Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на истца. Истец не привел каких-либо доводов в доказательство о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика.

Поскольку меры обеспечения иска принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного исполнения будущего судебного решения, оснований полагать, что решение суда по данному спору не будет своевременно исполнено, либо его исполнение окажется затруднительным, не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в обеспечении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В удовлетворении заявления гр.1 об обеспечении иска отказать.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья      Е.А. Цецегова

2-750/2024 (2-4935/2023;) ~ М-4246/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Завьялов Михаил Павлович
Ответчики
ООО "Закон и право"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Цецегова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2024Предварительное судебное заседание
22.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2024Предварительное судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Дело оформлено
15.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее