Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2021 ~ М-1780/2021 от 16.08.2021

УИД ***

Дело ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по <адрес> к Касьяновой Е.Л. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по <адрес> Меньшикова Т.А. обратилась в суд с иском к Касьяновой Е.Л. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что на исполнении в отношении должника Касьяновой Е.Л. находится сводное исполнительное производство ***-СД, общая задолженность по которому по состоянию на <дата> составляет 307463 рубля 84 копеек, размер исполнительского сбора составляет 15516 рублей 30 копеек. Касьянова Е.Л. не трудоустроена, не является получателем пенсии, собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг, движимого имущества за ней не зарегистрировано. Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ***. Касьянова Е.Л. уклоняется от погашения образовавшейся задолженности. Просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 896 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику Касьяновой Е.Л.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по <адрес> Меньшикова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.95, 96).

Ответчик Касьянова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.88). В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Рассвет» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в котором указано, что задолженность по судебному приказу, взысканная в пользу ООО «Рассвет», Касьяновой Е.Л. не погашена, поддерживают заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования (л.д.98).

Третье лицо ИФНС России по городу Кирову явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что ИФНС России по городу Кирову является взыскателем по нескольким исполнительным производствам, возбужденным в отношении Касьяновой Е.Л. Просит заявленные исковые требования удовлетворить, рассмотреть дела без участия своего представителя (л.д.101-103)

Третьи лица ТСЖ «Строитель-5», АО «Куприт», АО «ЭнергосбыТ Плюс» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом (л.д.82, 84, 89).

Суд, ознакомившись с позицией истца, третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.237 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по <адрес> в отношении должника Касьяновой Е.Л. находится сводное исполнительное производство ***-СД, в состав которого входят следующие исполнительные производства (л.д.63):

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа *** от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу АО «Энергосбыт Плюс» 5325 рублей 42 копеек (л.д.8-10, 35);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа *** от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ООО «Рассвет» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 22246 рублей 23 копейки (л.д.11-13, 36);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа *** от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу АО «Куприт» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6544 рубля 72 копейки (л.д.14-16, 37);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа ***а-3999/2020 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ИФНС России по городу Кирову налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4067 рублей 12 копеек (л.д.17-19, 38);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС ***, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ИФНС России по городу Кирову налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4250 рублей 50 копеек (л.д.20-22, 44-45);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС *** от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ТСЖ «Строитель-5» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 128519 рублей 68 копеек (л.д.23-25, 39-40);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа ФС *** от <дата>, выданного Ленинским районным судом г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ТСЖ «Строитель-5» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 127986 рублей 64 копейки (л.д.26-28, 41-42);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа ***а-3479/19 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ИФНС России по городу Кирову налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 5198 рублей 29 копеек (л.д.29-31, 43);

***-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа ***а-4045/2018 от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района г.Кирова, предмет исполнения: взыскание в пользу ИФНС России по городу Кирову налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 3825 рублей 49 копеек (л.д.32-34, 46).

В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов в пользу взыскателей должником Касьяновой Е.Л. не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено. Остаток задолженности должника Касьяновой Е.Л. по сводному исполнительному производству ***-СД составляет 307463 рубля 84 копеек, размер исполнительского сбора составляет 15516 рублей 30 копеек.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ответчик Касьянова Е.Л. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 896 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права – <дата> (л.д.57-59, 92-94).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника Касьяновой Е.Л., в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером *** (л.д.55-56).

Как следует из ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, иного имущества, помимо вышеуказанного, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, принадлежащего Касьяновой Е.Л. на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не установлено. На денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, обращено взыскание. Касьянова Е.Л. не трудоустроена, не является получателем пенсии, собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг, движимого имущества за ней не зарегистрировано (л.д.47-54, 60, 61-62).

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежат ответчику Касьяновой Е.Л. на праве собственности. Доказательств, предусмотренных ст.446 ГПК РФ и федеральными законами оснований невозможности обращения взыскания на данный земельный участок, принадлежащий должнику, материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Касьяновой Е.Л., является одним из способов исполнения обязательств ответчика, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт отсутствия каких-либо ограничений, установленных законом, влекущих невозможность обращения взыскания на указанный земельный участок, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 896 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику Касьяновой Е.Л. на праве собственности.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям неприменимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП *** по <адрес> г.Кирова УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 896 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Касьяновой ФИО8 на праве собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2021 года.