Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2023 ~ М-72/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-125/2023

24RS0051-01-2023-000096-15

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Тасеево                                                   03 мая 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику ФИО1 с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 27 марта 2020 года между <данные изъяты> в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (далее КГБУ «Усольское лесничество») и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым ФИО1 были переданы лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, на площади 0,73 га, объемом 175 куб.м для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности. Заготовка и вывозка древесины ФИО1 проводилась в период с 27 марта 2020 года по 26 марта 2021 года. По окончанию заготовки древесины ФИО1, лесничим <данные изъяты> ФИО3 12 июля 2021 года был произведен осмотр мест рубок в лесном участке, расположенном в <адрес> по результатам которого выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,012 га, что является нарушением требований п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07 декабря 2020 года № 1614. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,012 га в лесном участке по адресу: <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении, судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела было получено 19 апреля 2023 года представителем ООО «Лесная охрана» ФИО9 по доверенности), в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представителем истца Марынич Л.Г., действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 согласно представленной копии записи акта о смерти № от 17 ноября 2021 года умерла 10 ноября 2021 года.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено 10 апреля 2023 года главным бухгалтером ФИО4) не явился, согласно ходатайства и.о. директора КГБУ «Усольское лесничество» Абрамовой А.В., она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До судебного заседания представитель истца – КГКУ «Лесная охрана» Михайлова Н.С., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что спорное правоотношение в рамках настоящего гражданского дела неразрывно связано с личностью ФИО1 и не допускает правопреемства, в связи с чем по причине смерти ответчика истец считает необходимым отказаться от заявленных исковых требований.

Рассмотрев заявление представителя истца – КГКУ «Лесная охрана» Михайловой Н.С. об отказе от исковых требований, суд находит, что отказ от предъявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» от иска к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства.

Гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.

Председательствующий:                        И.Р. Гурочкина