Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5631/2023 от 16.10.2023

                                                   № 16-5631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                                      08 декабря 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В.,

рассмотрев жалобу защитника Кузнецова Сергея Владимировича - Кондратьева Алексея Валерьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Кургана Курганской области от 29 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Сергея Владимировича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Кургана Курганской области от 29 марта 2022 года Кузнецов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе на вступившее в законную силу постановление защитник Кузнецова С.В. просит его отменить, производство по делу прекратить.

10 ноября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), действовавшие на момент совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено при рассмотрении дела, 11 марта 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Курган, 7 мкр., д. 1 А, водитель Кузнецов С.В., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Кузнецову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое проведено с помощью технического средства – Алкотектор Юпитер с заводским номером 000952 и датой последней поверки 20 сентября 2021 года.

При проведении освидетельствования у Кузнецова С.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,906 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования Кузнецова С.В. внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и вышеуказанными Правилами.

С результатами освидетельствования Кузнецов С.В. согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с согласием Кузнецова С.В. с результатами освидетельствования, оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Факт управления Кузнецовым С.В. транспортным средством подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с ведением видеозаписи.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Кузнецова С.В., отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, Кузнецову С.В. разъяснены о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

Доводы Кузнецова С.В. о том, что спиртные напитки накануне и в день задержания он не употреблял, что при признаки опьянения у него отсутствовали, противоречат совокупности имеющихся в материалах дела доказательств. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Кузнецова С.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения не усматривается.

Доводы о том, что в судебном заседании Кузнецов С.В. фактически вину не признал, являются голословными. Кроме того, изменение Кузнецовым С.В. своего отношения к предъявленному обвинению, в части признания или не признания вины, не влияет на результат рассмотрения дела и не является основанием для отмены обжалуемого акта, поскольку он вынесен на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, которые подтверждают факт совершения Кузнецовым С.В. вмененного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, справедливое.

Право Кузнецова С.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №45 судебного района г. Кургана Курганской области от 29 марта 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Кузнецова Сергея Владимировича - Кондратьева Алексея Валерьевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                 М.В. Ладейщикова