Решение от 25.11.2021 по делу № 5-350/2021 от 25.11.2021

Дело № 5-55-350/2021                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                             по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск                                                                                     

Волгоградская область                                                                     25 ноября 2021 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, - Пантелеева А.В.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 11 ноября 2021 года, в отношении Пантелеева Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА3>  в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Пантелеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель Пантелеев А.В. 04 ноября 2021 года в 10 часов 15 минут в районе дома №1А на ул.Штеменко г.Урюпинска Волгоградской области, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконно установил на автомобиле «АУДИ-80», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

В судебном заседании Пантелеев А.В. с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав Пантелеева А.В., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения Пантелеевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.  

Частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пантелеева А.В. подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 34 СВ № 172576 от 04 ноября 2021 года, в котором изложено существо нарушения, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Пантелееву А.В. разъяснялись, копию протокола он получил, о чем имеются соответствующие подписи (л.д.2);

- протоколом об изъятии вещей и документов  34 ИВ № 054469 от 04 ноября 2021 года, согласно которому зафиксирован факт изъятия у Пантелеева А.В. опознавательного фонаря легкового такси в присутствии понятых (л.д.3);

- фотоматериалом (л.д.7);

- списком правонарушений на имя Пантелеева А.В. (л.д.5);

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Пантелеева А.В. (л.д.6).

Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обозревался фонарь, который обладает значительным сходством с опознавательным фонарем легкового такси.

Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда не имеется оснований им не доверять.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Пантелеева А.В., выразившиеся в установке на транспортном средстве опознавательного знака такси в отсутствие специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ и совершенное им деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении вышеуказанного административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, получены без нарушения закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пантелеева А.В., является признание вины,  наличие несовершеннолетнего ребенка и инвалидности.   

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Пантелеева А.В.,  является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений - по главе  12  КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.5).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Пантелеева А.В., и полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.4 , ст.29.10 КоАП РФ , судья

                                          П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 3438200048, ░░░ 343801001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░./░░.40102810445370000021, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 011806101, ░░░░░ 18725000, ░░░ 18810434210140002105, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-55-350/2021 ░░ 25.11.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.4 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

5-350/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пантелеев Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области
Судья
Рузанов Виталий Фёдорович
Дело на сайте суда
55.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.11.2021Рассмотрение дела
25.11.2021Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
18.02.2022Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее