Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2024 от 26.06.2024

                                                       УИД № 16RS0036-01-2024-005068-78

дело № 1-286/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                                           город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Костомарова Д.О.

с участием государственного обвинителя Исхакова А.Р.,

подсудимой Зиятдиновой А.Ф.,

защитника – адвоката Мавлетбаевой Р.Н. (ордер в деле)

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зиятдиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, несудимой:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2024 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, А.Ф. Зиятдинова, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Хuawei nova Y90», imei: №, посредством мобильной сети интернет, через интернет приложение «Телеграмм», которое установлено в вышеуказанном мобильном телефоне, зашла в интернет магазин «Ремикс» и заказала у неустановленного лица наркотическое средство, в продолжении своего преступного умысла, перечислил через приложение «Телеграмм» 6 200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получила СМС-сообщение с фотографией местонахождения «закладки» наркотического средства и адреса.

После чего 03 апреля 2024 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, А.Ф. Зиятдинова, в продолжении своего преступного умысла, находясь на территории заброшенного огорода садового общества СНТ «Смородинка», расположенного примерно в 30 метрах от здания № строение № по <адрес> (<данные изъяты>), наверху снежного сугроба, в банке из-под кофе, обнаружила сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой более 1,12 грамма, которое А.Ф. Зиятдинова незаконно приобрела и хранила при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на ней.

Далее, А.Ф. Зиятдинова, действуя в продолжение своего преступного умысла, с 20 часов 50 минут 03 апреля 2024 года до 10 часов 45 минут 04 апреля 2024 года, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовала от места приобретения, то есть от территории заброшенного огорода садового общества СНТ «Смородинка», расположенного примерно в 30 метрах от здания № строение № по <адрес> (<данные изъяты>), до своей <адрес> и далее до первого подъезда <адрес>, где в указанном месте, 04 апреля 2024 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут в ходе досмотра у А.Ф. Зиятдиновой, находящейся в состоянии наркотического опьянения, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон является наркотическим веществом и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 2,5 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 500 грамм.

В судебном заседании А.Ф. Зиятдинова вину признала в полном объеме, при этом пояснила, что обвинение ей понятно, и она полностью признает свою вину в совершенном преступлении, сообщила о том, что в настоящий момент проходит стационарное лечение в медицинском учреждении закрытого типа, в которое она обратилась добровольна, предоставила справку.

Кроме того, в судебном заседании А.Ф. Зиятдинова поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой А.Ф. Зиятдиново    й против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. А.Ф. Зиятдинова обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась А.Ф. Зиятдинова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого А.Ф. Зиятдиновой, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности А.Ф. Зиятдиновой, судом установлено, что последняя на учете у нарколога и психиатра не состоит, разведена, на иждивении имеет двоих малолетних детей, у старшего ребенка имеется заболевание порок сердца, официально не трудоустроена, ранее привлекалась к административной ответственности, назначенное наказание в виде административного штрафа исполнено, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктами «г» и «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его детей и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Ф. Зиятдиновой судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного А.Ф. Зиятдиновой преступления, данные о её личности, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и отношения А.Ф. Зиятдиновой к содеянному суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. Условное осуждение с возложением определенных обязанностей, по мнению суда, еще может обеспечить достижение по делу целей уголовного наказания. Назначение наказания в виде штрафа поставит А.Ф. Зиятдинову и ее семью в тяжелое материальное положение, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного А.Ф. Зиятдиновой преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе производства дознания защищавшему А.Ф. Зиятдинову адвокату М.В. Самойлову выплачено 4 938 рублей.

За осуществление защиты подсудимого по назначению суда адвокату Р.Н. Мавлетбаевой необходимо выплатить 3 292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 8 230 рублей.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления А.Ф. Зиятдинова использовала мобильный телефон марки «Хuawei nova Y90», imei: №, при помощи которого приобрела наркотическое средство. Указанный мобильный телефон, принадлежащий подсудимому и признанный по делу вещественным доказательством, служил средством совершения преступления, в связи с чем, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зиятдинову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание А.Ф. Зиятдиновой считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать А.Ф. Зиятдинову в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения А.Ф. Зиятдиновой до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,10 грамма, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с «зип» застежкой, упакованного в полимерный сейф-пакет №; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; сотовый телефон марки «Хuawei nova Y90», imei: 864283055020348, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району - конфисковать в доход государства, документы – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан                                          Д.О. Костомаров