Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2021 от 26.02.2021

УИД 21RS0024-01-2020-005069-37

Дело № 2-999/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                     город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» к Яковлеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Семейная касса» (далее - КПК «Семейная касса») обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 257 351 руб., в том числе сумма основного долга в размере 247 298,34 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом за период с 27.11.2020 по 11.11.2020 в размере 1 689,26 рублей, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 2 394,74 рублей и далее, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа в размере 23,2 % годовых от суммы остатка займа, постоянные членские взносы за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 128 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 979,96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат членских взносов в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 860,70 рублей, неустойка с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа и процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки, неустойка за несвоевременную оплату членского взноса, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты членского взноса в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 773,51 руб., об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Яковлеву А.А., путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договору займа № Яковлеву А.А. предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяца, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату суммы долга ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец КПК «Семейная касса» явку в суд представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрение в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Семейная касса» и ответчиком Яковлевым А.А. заключен договор займа №, по условиям которого Яковлеву А.А. был предоставлен потребительский заем в сумме 500 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,6 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата согласно Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору.

В соответствии с п.6 договора займа срок пользования займом распределен на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных периода с оплатой платежей в погашение основного дола и начисленных за период процентов не позднее 26 числа каждого месяца с суммой, датой и назначением платежей согласно календарном графику, являющемуся Приложением № 1 к договору.

Пунктом 12 договора предусмотрен ответственность пайщика-заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виду уплаты неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заёмщика по договору займа обеспечено залогом движимого имущества - автомобилем <данные изъяты>, стоимость предмета залога (начальная продажная цена) сторонами определена в пункте 10 договора залога по соглашению сторон в размере 500 000 рублей.

Свои обязательства по выдаче заемных средств КПК «Семейная касса» исполнил, перечислив на лицевой счет Яковлева А.А. денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Ответчик Яковлев А.А. в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, несвоевременно производил выплату процентов по договору и по основному долгу согласно Графику в обусловленный договором срок, допуская просрочку платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по договору, истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором, в течение 10 дней с даты получения уведомления, направив 29.01.2020, 04.09.2020 требования о досрочном истребовании задолженности, которые ответчиком оставлены без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № составляет 257 351 руб., в том числе сумма основного долга в размере 247 298,34 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом за период с 27.11.2020 по 11..11.2020 в размере 1 689,26 рублей, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 2 394,74 рублей, постоянные членские взносы за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 128 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 979,96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат членских взносов в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 860,70 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, систематически допускает просрочки платежей по договору займа, что указывает на существенное нарушение условий договора займа, в связи с чем требования истца о взыскании с него задолженности суммы основного долга в размере 247 298 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование займом за период с 27 октября 2020 года по 11 ноября 2020 года в размере 1689 руб. 26 коп.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 15,6% годовых от суммы остатка займа.

Данное условие не противоречит ст.811 ч.2 ГК РФ, ввиду изложенного суд определяет размер подлежащих взысканию задолженности не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом за период с 27 октября 2020 года по 11 ноября 2020 года в размере 1689 руб. 26 коп., соглашаясь с представленным истцом расчетом.

В части заявленных истцом требований о взыскании переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 2 394,74 рублей, переменных членских взносов с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа в размере 23,2% годовых от суммы остатка займа, постоянных членских взносов за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 128 рублей суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Из заключенного договора займа усматривается, что оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кооперативе.

Пунктом 9.3 Устава КПК «Семейная касса», утвержденным протоколом очередного общего собрания членов кооператива от 28.04.2018, определено, что член кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские и иные взносы, установленные статьей 11 Устава, а также решениями Общего собрания членов кооператива.

В соответствии с пунктом 11.12 сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается Соглашением о членском взносе, где указывается сумма членского взноса. В силу пункта 11.13 в случае нарушения членом кооператива графика оплаты членских взносов или отказа от их внесения кооперативом выставляется требование члену кооператива об оплате членского взноса. При непризнании членом кооператива этого требования правление принимает решение об исключении этого члена кооператив, с одновременным заявлением исковых требований в суд о понуждении данного члена кооператива к исполнению предусмотренного Соглашением условия оплаты членских взносов.

Согласно Положению о членских взносах в КПК «Семейная касса», утвержденному протоколом очередного общего собрания членов кооператива от 14.09.2018 в кооперативе установлен следующий принцип оплаты членских взносов: постоянный членский взнос, являющий обязательным для уплаты всеми пайщиками кооператива и независимо от степени участия в программе финансовой взаимопомощи кооператива, от уплаты которого освобождаются лишь пайщики, участвующие в сберегательных программах кооператива, и переменный членский взнос, рассчитываемый дифференцированно согласно условиям программы финансовой взаимопомощи. Постоянный членский взнос протокол правления от 17.09.2018 установлен в размере 8 рублей в день.

Протоколом Правления от 31.05.2019 утверждена программа финансовой взаимопомощи и определена норма оплаты членского взноса в размере 193,33 рублей на каждые 10 000 рублей фонда финансовой взаимопомощи, или 23,2 % годовых от суммы финансовой взаимопомощи. Согласно пункту 1.11 Соглашения в случае просрочки внесения членского взноса, пайщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,5 % в день за каждый день просрочки.

При принятии в члены кооператива и предоставлении займа ответчик был извещен о размере членского взноса.

Согласно пунктам 1.4-1.6 Соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива от 26.06.2019 установлена обязанность заемщика уплачивать членские взносы, которая является уставной обязанностью каждого члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов: постоянный членский взнос- обязательный для уплаты всеми пайщиками независимо от степени участия в программе финансовой взаимопомощи кооператива и наличия или отсутствия договоров займа; и переменный членский взнос.

Пунктом 1.5 договора членские взносы на покрытие расходов Кооператива- взносы, устанавливаемые членом кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер постоянного членского взноса составляет 8 руб. в день, который начисляется ежемесячно и подлежит оплате до 27 числа каждого следующего месяца. Размер переменного членского взноса рассчитывается дифференцированно по условиям программы финансовой взаимопомощи. Размер переменного членского взноса может корректироваться в зависимости от размера и срока участия в члена кооператива в хозяйственной деятельности. Внесение переменных и постоянных членских взносов является обязательным условием членства в кооперативе.

В случае просрочки внесения членского взноса пайщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,5% в день за каждый день просрочки (п. 1.11).

Как следует из пункта 6 договора займа, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение 1).

Согласно расчету истца у заемщика имеется задолженность по уплате членских взносов в указанном выше размере. Суд, проверив указанный расчет, признает его верным и обоснованным, данный расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут.

С учетом того, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по уплате членских взносов, доказательств надлежащего исполнения обязательств их ответчиком, суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика членских взносов и неустойки за просрочку исполнения обязательства по их уплате обоснованным и подлежащим удовлетворению, и определяет к взысканию с ответчика переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 2 394,74 рублей; переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа в размере 23,2 % годовых от суммы остатка займа; постоянные членские взносы за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 128 рублей, неустойку за несвоевременный возврат членских взносов в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки за период с 21.07.2020 по 28.10.2020 по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 860,70 рублей и далее, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты членского взноса в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат членских взносов в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 860,70 рублей, неустойки за несвоевременную оплату членского взноса, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты членского взноса в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 12 договора займа в случае просрочки выплаты долга с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный расчет, который признан верным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 979,96 рублей, и далее с 12.11.2020 по день фактической уплаты суммы займа и процентов в размере 20 % за каждый день просрочки.

Требования истца об обращении взыскания на заложенному имущество также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положениями п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По правилам п.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как установлено судом, исполнение заемщиком обязательств по договору займа в силу пункта 10 договора займа обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>, оценочной стоимостью в размере 500 000 руб.

По сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике суду 10.12.2020, автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрирован за ответчиком Яковлевым А.А.

Согласно пунктам 1, 3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона № 367-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», вступивший в силу 01 июля 2014 года, Закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

В соответствии со статей указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

С учётом требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 и 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 773,51 руб., что подтвержденные платежным поручением от 11.11.2020 №

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Яковлева Александра Алексеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейная касса» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 247 298,34 рублей, неуплаченные проценты за пользование займом за период с 27.11.2020 по 11.11.2020 в размере 1 689,26 рублей, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 2 394,74 рублей, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа, в размере 23,2 % годовых от суммы остатка займа, постоянные членские взносы за период с 27.10.2020 по 11.11.2020 в размере 128 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 % годовых за каждый день просрочки по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 979,96 рублей, и далее, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты займа и процентов, в размере 20% годовых за каждый день просрочки, неустойку за несвоевременный возврат членских взносов за период с 21.07.2020 по 29.10.2020 по состоянию на 11.11.2020 в размере 2 860,70 рублей и далее, начиная с 12.11.2020 по день фактической уплаты членского взноса, в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 773,51 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Яковлеву Александру Алексеевичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Г.Н.Альгешкина