Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-5117/2023 от 02.08.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5117/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                        4 сентября 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 28 марта 2023 г., вынесенное в отношении Курочки О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 28 марта 2023 г. Курочка О.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Курочка О.Н., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в соответствии с ч. 1 ст. 264 УК РФ влечет уголовную ответственность.

Как следует из материалов дела, Курочка О.Н. привлечен к административной ответственности в порядке ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что он 12 марта 2023 г. в 11:10 ч. в районе въезда в СНТ «Виктория» по Пушкинскому тракту в г. Омске, управляя транспортным средством «Mazda 626» государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением следователя ОРДТП СУ УМВД России по г. Омску от 23 мая 2023 г. по факту нарушения 12 марта 2023 г. в 11:10 ч. в районе въезда в СНТ «Виктория» по Пушкинскому тракту в г. Омске водителем автомобиля «Mazda 626» государственный регистрационный номер № требований п. 11.4 Правил дорожного движения, повлекшее столкновение с другим транспортным средством и причинение тяжкого вреда здоровью человека, в отношении Курочки О.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий Курочки О.Н. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

протест заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 28 марта 2023 г., вынесенное в отношении Курочки О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья                                         А.В.Калинко