Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2022 ~ М-2115/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-2171/2022

УИД 23RS0001-01-2022-003196-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                 01 декабря 2022 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Хомченковой О.И.,

при секретаре                         Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к Коробовой О.П. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

    у с т а н о в и л:

ООО «Бюро Судебного взыскания» обратилось в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу К.., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по договору займа от 20.02.2018 г. в размере 32 520 руб., госпошлину в сумме 175 руб.

Свои требования мотивировал тем, что между ООО МКК «Моменто Деньги» и К.. 20.02.2018 г. был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 10 840 руб. По договору займа заемщик принял на себе обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный займ в размере 10 840 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – 22.03.2018 г. Займодавец свои обязательства исполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не выполнил. 22.11.2018 г. ООО МКК «Моменто Деньги» по договор цессии уступки права (требования) ООО «Сириус-Трейд». 02.10.2019 г. ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1, 1.4 договора цессии 07.12.2018 г. уступило право требования ООО «Бюро финансовых решений». 30.12.2019 г. ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии БФР –БСВ_30122019 уступило право требования ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должника. В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 32 520 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 10 840 руб., сумма процентов за пользование займом – 21 680 руб. ДД.ММ.ГГГГ должник К. умер. После смерти К. нотариусом Абинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело .

Определением Абинского районного суда от 14.11.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коробова О.П. наследник после смерти К.

Представитель истца ООО «Бюро Судебного взыскания»- в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коробова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус Абинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

20.02.2018 г. ООО МКК «Моменто Деньги» и К. 20.02.2018 г. был заключен договор займа . В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 10 840 руб.

По договору займа заемщик принял на себе обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный займ в размере 10 840 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – 22.03.2018 г.

Займодавец свои обязательства исполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не выполнил.

22.11.2018 г. ООО МКК «Моменто Деньги» по договор цессии уступки права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

02.10.2019 г. ООО «Сириус-Трейд» на основании п.1.1, 1.4 договора цессии 07.12.2018 г. уступило право требования ООО «Бюро финансовых решений».

0.12.2019 г. ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии БФР_БСВ_30122019 уступило право требования ООО «Бюро Судебного Взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должника.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 32 520 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 10 840 руб., сумма процентов за пользование займом – 21 680 руб.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании вышеприведенной нормы права не прекращается, а в силу ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

После смерти К. нотариусом Абинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело .

С заявлением о принятии наследства после смерти К. обратилась <данные изъяты> Коробова О.П.

<данные изъяты>

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составила 32 520 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 10 840 руб., сумма процентов за пользование займом – 21 680 руб.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 61) разъяснил, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 59 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследником, принявшим наследство после смерти К. является <данные изъяты> Коробова О.П.

Таким образом, с ответчика Коробовой О.П. с учетом стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 20.02.2018 г. в размере 32 520 руб.

Также с ответчика в соответствии со ст.щ98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 175 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.02.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 32 520 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 175 ░░░░░░ 60 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2171/2022 ~ М-2115/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Бюро Судебного Взыскания"
Ответчики
Коробова Олеся Павловна
Наследственное имущество Коробов Павел Валентинович
Другие
Нотариус Лагодина Лидия Игоревна
Зорина А.К.
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Хомченкова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее