Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2023 от 04.04.2023

Дело 2-701/2023 (50RS0039-01-2022-013562-36)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      02 мая 2023 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПРОСТОР" к Можариной Наталье Васильевне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в Шатурском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство в отношении ответчика Можариной Н.В., предметом исполнения которого является взыскание денежных средств в сумме 119 375,74 руб. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется в собственности три земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Требование исполнительного документа должник добровольно не исполняет, в связи с чем просит обратить взыскание на земельные участки.

Истец представитель ООО «Простор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Можарина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному адресу места жительства.

Исследовав материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).

Согласно статье 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Шатурского городского суда Московской области вынесено решение о взыскании с Можариной Н.В. в пользу ООО «Простор» задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНТ, на оснвоании которого выдан исполнительный лист (л.д. 44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУФССП России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Можариной Н.В. возбуждено исполнительное производство №. Должник требования исполнительного документа не исполняет.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, является Можарина Н.В.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что должник Можарина Н.В. длительное время не исполняет требование по исполнительному листу. Иное имущество, за счет которого можно погасить имеющуюся у ответчика перед ним задолженность, отсутствует.

Из справки Шатурского РОСП ГУФССП России по МО о движении денежных средств по депозитному счету следует, что в адрес взыскателя ООО «Простор» в счет погашения задолженности вылечено 8151,64 руб.

Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что требование исполнительного документа должником Можариной Н.В. не исполняются, долг до настоящего времени ею не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности не предпринято, приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> При этом оценка земельного участка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Ответчиком возражений относительно заявленного требования суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «Простор» удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Можариной Наталье Васильевне путем продажи имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                  З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 г.

Судья                                                                                                  З.Г. Богаткова