Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2024 ~ М-291/2024 от 21.02.2024

УИД: 91RS0014-01-2024-000523-06

Дело №2-784/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                                                                  пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А. В.,

при секретаре Септаровой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильницкого Валерия Вадимовича к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

Ильницкий В. В. в лице представителя по доверенности Михайлик Н. Н. обратился в суд с иском к Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права на земельную долю (пай), находящуюся в коллективной собственности бывшего КСП «Инициатива», размером 9,43 в условных кадастровых гектарах.

Свои требования мотивировал тем, что истцу выдан Сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай), о чем в книге регистрации выдачи бланков сертификатов на право на земельную долю (пай) имеется регистрация под № от 20.03 (так в документе), оригинал сертификата истцом был утерян. С целью оформления права собственности Ильницкий В.В. обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации прав в отношении спорного земельного участка, однако в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав в отношении земельного участка, было отказано. В связи с указанным, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности Михайлик Н. Н. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Судом установлено, что согласно представленной Архивным отделом (муниципальный архив) Администрации <адрес> Республики Крым копии Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Инициатива» Челядиновского сельского совета истцу Ильницкому В.В. выдан Сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ № выдан 20.03. (так в документе) на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай) размером 9,43 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Инициатива» <адрес> Крымской АР.

Согласно уведомлению Джанкойского горрайонного отдела Госкомрегистра № КУВД-001/2023-49627461/4 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на земельный участок.

Из содержания иска усматривается, что оригинал сертификата серии КМ № у истца отсутствует, вместе с тем копия данного сертификата содержится в технической документации, предоставленной по запросу суда письмом <адрес> отдела Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем судом, установлено, что Ильницкий В.В. имеет право на земельную долю (пай), а также получил в установленном законом порядке на него сертификат.

Распоряжением Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № Ильницкому В.В. передан в собственность взамен сертификата № земельный участок, однако сведений о том, что истец завершил оформление своих прав на земельный участок и получил государственный акт на право собственности на земельный участок, не имеется.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п. 15 Приложения к Постановлению СМ РК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 2 п. 1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами Украины, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права на земельную долю (пай).

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Ильницкого Валерия Вадимовича удовлетворить.

Признать за Ильницким Валерием Вадимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ореховского р-на <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 9,43 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «Инициатива» <адрес> Крымской АР, которое возникло на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      А. В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.