Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-375/2023 - (16-7764/2022) от 21.11.2022

№16-375/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Челябинск                                             02 февраля 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В.,

изучив жалобу Старцева Игоря Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 11 апреля 2022 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева Игоря Владимировича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 11 апреля 2022 года (резолютивная часть оглашена 07 апреля 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2022 года, Старцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Старцев И.В. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь, в частности, на нарушение его права на защиту судьей районного суда.

09 января 2023 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 01 января 2022 года в 02.35 часов у д. 30 по ул. Декабристов в п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области водитель Старцев И.В., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «квадроцикл AVANTIS», vin <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющихся признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), соответствующих пункту 3 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу, что зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые в совокупности подтверждают вину Старцева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Судья районного суда оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке дела в порядке статьи 30.6 КоАП РФ не установил.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда 22 июля 2022 года в отсутствие Старцева И.В., его защитника.

При этом в ходе производства по делу мировым судьей к участию в деле допущен защитник Ахтямов Р.Д.

В соответствии с частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Разрешая настоящее административное дело по жалобе Старцева И.В. на постановление мирового судьи, судья районного суда эти требования закона не учел: жалоба рассмотрена в отсутствие Старцева И.В. и его защитника Ахтямова Р.Д., при этом защитник Ахтямов Р.Д. не был извещен о времени и месте судебного заседания, иного из материалов дела не следует.

Вместе с тем, направленное Старцеву И.В. извещение о судебном заседании 22 июля 2022 года после отложения рассмотрения дела 12 июля 2022 года получено не было, сведений о попытках вручения адресату корреспонденции отчет не содержит.

Изложенное является существенным нарушением процессуальных требований и свидетельствует о нарушении права Старцева И.В. на судебную защиту.

Поэтому решение судьи районного суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – направлению в районный суд на новое рассмотрение.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Старцева Игоря Владимировича отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                                          М.В. Ладейщикова