Решение по делу № 2-436/2017 ~ М-376/2017 от 26.06.2017

                                         Дело № 2-436/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., с участием адвоката Немитова И.В., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Стецкому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс банк») обратилась в суд с исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Стецким Д.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля № В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из: текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>. В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца просит суд взыскать с ответчика Стецкого Д.В. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель №, в счет погашения задолженности Стецкого Д. В. перед ООО "Русфинанс банк" по кредитному договору №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке №АвТ-7038 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО "Русфинанс банк", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание ответчик Стецкий Д.В. не явился, его место регистрации - <адрес>, <адрес> что подтверждается сообщением МО МВД России «Стародубский» (л.д.75). Однако в настоящее время ответчик по месту жительства не проживает, что подтверждается сообщением главы администрации Десятуховского сельского поселения <адрес> (л.д.79). Судебные повестки, направленные ответчику по указанному адресу возвратились с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу требований ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов отсутствующего ответчика назначен адвокат Немитов И.В.

    Представитель отсутствующего ответчика Стецкого Д.В. – адвокат Немитов И.В. в судебном заседании против иска возражал.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Стецким Д.В. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Стецкому Д.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля № (л.д.8-9).

Судом также установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство, далее «Имущество», модель Chery Tiggo, год выпуска 2007, идентификационный № № (л.д.10-11).

Согласно договору купли-продажи №/АВЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между А. и Стецким Д.В., Стецкий Д.В. приобрел транспортное средство - автомобиль № стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.140).

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Русфинанс банк» представил ответчику предусмотренные кредитным договором денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.19-21).

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина № зарегистрирована за Стецким Д.В. и автомашине присвоен регистрационный знак №

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа № руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 кредитного договора.

Как следует из материалов дела, обязательства Стецким Д.В. перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них – сумма текущего долга по кредиту <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Руководствуясь ч.1 ст. 348 ГК РФ, суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заключению № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета НДС (18%), составляет <данные изъяты> руб. (л.д.58).

Доказательств иной стоимости заложенного имущества на день рассмотрения дела ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено: как следует из материалов дела, обязательства Стецким Д.В. перед кредитором надлежащим образом исполнены не были, доказательств иного ответчиком не предоставлено.

При этом ответчик в суд ни на одно из судебных заседаний не явился, заявлений о назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости залогового имущества на день обращения взыскания с указанием оснований для ее проведения не заявил, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не предоставил, в связи с чем у суда нет оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной (залоговой) цены <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и договоре.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ ответчиком возмещаются понесенные по делу истцом судебные расходы.

Судебные расходы, заявленные к взысканию, состоят из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, ввиду изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» удовлетворить.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» со Стецкого Д.В. <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> паспорт транспортного средства серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2007, идентификационный № №, двигатель № свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № (договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий на праве собственности Стецкому Д.В., в счет погашения задолженности Стецкого Д.В. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» со Стецкого Дмитрия Витальевича <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     О.А. Геращенко

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года