Решение по делу № 5-570/2022 от 10.10.2022

Дело № 5-570/2022

УИД 29MS0004-01-2022-003007-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верхняя Тойма                                                                             10 октября 2022 года

ул. Набережная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области Хайрова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Саламатова С.В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Саламатову С.В.1 при составлении протокола и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, права понятны, отвода и ходатайств не заявлено,

установил:

Саламатов С.В.1 на основании постановления УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД Росси «Красноборский» от 10.06.2022 № 246 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу 21.06.2022 постановлению ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2050 рублей, который не уплачен в установленный законом срок.

Саламатов С.В.1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании 10.10.2022 признал вину, раскаялся. Указал о том, что является инвалидом 3 группы, он не может передвигаться самостоятельно, передвигается на костылях. В настоящее время проходит медицинское обследование для получения социальной койки в доме-интернате.

Как разъяснено в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, вопрос № 4), в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая изложенное, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании начальник ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» указал о том, что возможности отбывать административный арест в ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» с учетом заболеваний Саламатова С.В.1 не имеется, посколкьу имеется распорядок дня, который необходимо соблюдать, штатного медицинского работника в полиции не имеется, костыли нельзя проносить в камеру.

В судебном заседании врач ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» Жданова Т.А.2 указала о том, что Саламатов С.В.1 является инвалидом 3 группы, установление инвалидности 2 группы носит заявительный характер, медико-социальная экспертиза в отношении него в 2022 году не проводилась.

Выслушав Саламатова С.В.1, Полупанова И.Н., Жданову Т.А.2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Саламатова С.В.1, помимо его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В добровольном порядке штраф подлежал уплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась, наложенный штраф в установленный законом срок не уплачен.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Саламатовым С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административный штраф не уплачен в сроки, предусмотренные законом.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает раскаяние Саламатова С.В.1 в совершенном деянии и признание им вины, выраженное в судебном заседании, его пенсионный возраст, состояние здоровья, а также наличие у него инвалидности 3 группы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саламатов С.В.1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок, поскольку по имеющимся в деле сведениям Саламатов С.В.1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, но должных выводов для себя не сделал.

Саламатов С.В.1 не работает, постоянно проживает в Верхнетоемском районе Архангельской области, не женат, никого на иждивении не имеет, ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений.

Согласно ответу ГБУЗ Архангельской области «Верхнетоемская ЦРБ» у Саламатова С.В.1 зарегистрированы заболевания: ампутированные пальцы левой стопы на уровне пястно-фаланговых суставов (Z89.7), отморожение культей обеих стоп 2-4 ст. от 14.01.2022 (Т34.8), ампутация правой нижней конечности на уровне нижней трети голени от 19.01.2022 (Z89.5), вирусный гепатит С (В18.2).

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, состояние его здоровья, не работающего, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку только применение данного наказания обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Саламатова С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01 203010025 140, ОКТМО 11508000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, УИН 0210237100000000025779985.

Составитель протокола - ОП по Верхнетоемскому района ОМВД России «Красноборский» (ул. Советская, д. 10, с. Верхняя Тойма, Архангельская область).

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельскойобласти.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Красноборский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Красноборский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                      подпись    А.С. Хайрова