Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2024 (2-2626/2023;) ~ M-2243/2023 от 30.11.2023

№ 2-210/2024 (2-2626/2023;)

37RS0005-01-2023-002895-36

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием представителя истца Заботлиной Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Простор-Иваново» к Шибаеву Евгению Александровичу о возмещении ущерба, причиненного работником,

установил:

ООО «Простор-Иваново» обратилось в суд с иском к Шибаеву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного работником. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в ООО «Простор-Иваново» на должность водителя. 18 августа 2020 г. в 23:45 на 46 км + 500 м автодороги «ВолгаМ-7» Шибаев Е.А., управляя принадлежащим Обществу транспортным средством «Мерседес-Бенц Actros», гос.номер А308ТН37, допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «КАМАЗ» под управлением ФИО5, который от удара столкнулся с автомобилем «ВОЛЬВО» под управлением водителя ФИО6, который от удара столкнулся с автомобилем Фольксваген под управлением водителя ФИО7, который от удара столкнулся с автомобилем «ИВЕКО» под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП водители Шибаев Е.А. и ФИО5 получили телесные повреждения, а транспортным средствам – механические повреждения. Постановлением от 02.09.2020 № 18810050190002217352 Шибаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Приказом директора ООО «Простор-Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО1 расторгнут, ответчик уволен с занимаемой должности по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. На основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2022 по делу № А17-6603/2023 с ООО «Простор-Иваново» в пользу ИП Бойцова Е.А. взыскан 1902750 руб. в счет возмещения убытков и судебные расходы в размере 72578,20 руб. ИП Бойцову Е.А. из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 24 500 руб., уплаченная по чекам-ордерам от 27.01.2021. С ООО «Простор-Иваново» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28657 руб. С ИП Бойцова Е.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5773 руб. С ИП Бойцова Е.А. в пользу ООО «Простор-Иваново» взысканы 10 865,74 руб. Решение вступило в законную силу 28 ноября 2022 г. На основании платежного поручения от 01.12.2022 № 062174 ИП Беляевым С.А., действующим на основании уведомления об исполнении обязательства третьим лицом от 30.11.2022, произведена оплата денежной суммы в размере 1964462,46 руб. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022 по делу № А17-6605/2023 с ООО «Простор-Иваново» в пользу ИП Климова А.А. взысканы убытки в размере 147 900 руб., судебные расходы в размере 21395,35 руб. С ИП Климова А.А. в пользу ООО «Простор-Иваново» взысканы судебные расходы в размере 23023,23 руб. Из федерального бюджета ИП Климову А.А. возвращена государственная пошлина в размере 10647 руб. С ООО «Простор-Иваново» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3656 руб. С ИП Климова А.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12063 руб. Решение вступило в законную силу 25 ноября 2022 г. Платежным поручением от 01.12.2022 № 404 ИП Беляевым С.А., действующим на основании уведомления об исполнении обязательства третьим лицом от 30.11.2022, произведена оплата в размере 146272,12 руб. Таким образом, действиями ответчика истцу был причинен ущерб в размере 2110734,58 руб. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 Трудового кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 2110734,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18754 руб.

В судебном заседании представитель истца заявила об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать с ответчика в пользу ООО «Простор-Иваново» ущерб в размере 2050650 руб., исключив судебные расходы, взысканные в рамках рассмотрения дел в арбитражном суде, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18453 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений относительно предъявленных требований в суд не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Беляев С.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, подтвердил обстоятельства перечисления им денежных средств на счета ИП Климова А.А. и ИП Бойцова Е.А.

Руководствуясь частями 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца – в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 6 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» содержатся следующие разъяснения: согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом. Учитывая это, работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (пункт 1 абзаца первого части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен (п. 12).

При определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам (п. 15).

Судом установлено, что Шибаев Е.А. в период с 09.01.2020 до 29.09.2020 работал по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в ООО «Простор-Иваново» в должности водителя.

18 августа 2020 г. в 23:45 на 46 км + 500 м трассы «Волга М-7» Богородского городского округа Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 5 автомобилей при следующих обстоятельствах.

Водитель Шибаев Е.А., управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц Actros», гос.номер №, принадлежащим ООО «Простор-Иваново», следовал по автодороге «Волга М-7» в направлении <адрес>, допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ», гос.номер Р033КС33, под управлением ФИО5, который от удара столкнулся с автомобилем «ВОЛЬВО», гос.номер № под управлением водителя ФИО6 От удара автомобиль «ВОЛЬВО» столкнулся с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН», гос.номер №, под управлением водителя ФИО7, который от удара столкнулся с автомобилем «ИВЕКО», гос.номер №, под управлением водителя ФИО8 В результате ДТП водители ФИО14 и ФИО5 получили телесные повреждения. Транспортным средствам в результате происшествия были причинены механические повреждения.

Постановлением от 02.09.2020 № 18810050190002217352 инспектора ДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Шибаев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2022 по делу № А17-6603/2021 с ООО «Простор-Иваново» как работодателя виновника ДТП Шибаева Е.А. в пользу потерпевшего ИП Бойцова Е.А. в счет возмещения убытков взыскан 1 902 750 руб. Всего вместе с судебными расходами (в том числе с учетом взаимозачета) взыскан 1964462,46 руб.

Указанная денежная сумма перечислена на счет Бойцова Е.А. на основании платежного поручения от 01.12.2022 № 062174 ИП Беляевым С.А.

Как следует из Уведомления от 30.11.2022, Соглашения об отступном между ООО «Простор-Иваново» и Беляевым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о передаче Договора финансовой аренды (лизинга» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующим выкупом предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, Акта-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на предмет лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о зачете однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Беляев С.А. исполнил обязательство ООО «Просто-Иваново», установленное по решению Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2022 по делу № А17-6603/2021, в счет исполнения своих обязательств перед ООО «Простор-Иваново».

Кроме того, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022 по делу № А17-6603/2021 с ООО «Простор-Иваново» как работодателя виновника ДТП Шибаева Е.А. в пользу потерпевшего ИП Климова А.А. в счет возмещения убытков взыскано 147 900 руб. Всего вместе с судебными расходами (в том числе с учетом взаимозачета) взыскано 146272,12 руб.

Указанная денежная сумма перечислена на счет Климова А.А. на основании платежного поручения от 01.12.2022 № 404 ИП Беляевым С.А.

Как следует из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об отступном между ООО «Простор-Иваново» и Беляевым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о передаче Договора финансовой аренды (лизинга» № ДЛ-67248-21 от ДД.ММ.ГГГГ с последующим выкупом предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, Акта-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права собственности на предмет лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о зачете однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Беляев С.А. исполнил обязательство ООО «Просто-Иваново», установленное по решению Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022 по делу № А17-6603/2021, в счет исполнения своих обязательств перед ООО «Простор-Иваново».

Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Таким образом, с учетом постановления по делу об административном правонарушении, которым работник истца - ответчик Шибаев Е.А. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, а также вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Ивановской области, которым установлен размер убытков, к возмещению которых обязано ООО «Просто-Иваново» в пользу третьих лиц в результате неправомерных действий ответчика, ответчик несет полную материальную ответственность за причиненный работодателю прямой действительный ущерб, к которому относятся суммы, выплаченные ИП Бойцову Е.А. и ИП Климову А.А., по решениям Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2022 и от 26.10.2022 в размере 2050 650 руб. (147900 руб. + 1902750 руб.).

Соответственно, исковые требования ООО «Просто-Иваново» о взыскании с ответчика Шибаева Е.А. в порядке регресса материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 2050650 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик должен возместить истцу расходы, понесенные при оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, пропорционально удовлетворённым требованиям – в размере 18453 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Простор-Иваново» удовлетворить.

Взыскать с Шибаева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Простор-Иваново», ОГРН 1143702001948, ущерб в порядке регресса в размере 2050650 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18453 руб., а всего 2069103 (два миллиона шестьдесят девять тысяч сто три) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Фищук