Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2023 ~ М-1111/2023 от 13.09.2023

Дело №2-1341/2023

УИД 68RS0015-01-2023-001480-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 13 ноября 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобовой Натальи Владимировны к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении Лобова Н.В. указала, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ее сестре ФИО5 и сыну ФИО6, предоставлено для проживания жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года она постоянно проживает в данном помещении, зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства. В настоящее время в помещении, кроме нее зарегистрированы по месту жительства ФИО5 и ФИО6 При этом фактически ФИО5 в данной квартире не проживает, около 20 лет назад она сменила постоянное место жительства. Ни ФИО5, ни ФИО6 участвовать в приватизации и приобретать в таком правовом порядке спорную квартиру не желают, от приватизации квартиры отказываются. Квартира находится в муниципальной собственности и на балансе администрации Устьинского сельсовета <адрес>. Ранее она своим правом на приватизацию жилого помещения не пользовалась. Желая реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, она собрала необходимый пакет документов и обратилась в администрацию Устьинского сельсовета <адрес> с заявлением о заключении договора приватизации. В ответ на заявление ей был выдан письменный отказ, который не содержит мотивов относительно невозможности заключения договора приватизации и передаче жилья в ее собственность. Полагает, что отказ администрации нарушает ее право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Лобова Н.В. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     В силу ст.55 ч.3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение права истца Лобовой Н.В. на приватизацию занимаемого ею жилого помещения не отвечает ни одной из предусмотренных Конституцией целей, поэтому является недопустимым.

     В соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно ст.8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541 - I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в суде и следует из материалов дела согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Устьинского сельсовета <адрес> передала нанимателю Лобовой Н.В. и членам ее семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Лобов К.Д. не желает участвовать в приватизации спорного жилого помещения. ФИО5 отказывается от права на приватизацию, что подтверждается заявлением об отказе от права на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре №.

По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

При обращении Лобовой Н.В. в администрацию Устьинского сельсовета Моршанского района ей было отказано в приватизации жилого помещения.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541 - I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" истец имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из справки ТОГБУ «ЦОКСОН» от ДД.ММ.ГГГГ № у Лобовой (Григорьевой) Н.В. отсутствуют права собственности на объекты недвижимости на территории <адрес> и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Материалами дела объективно подтверждено, что истец Лобова Н.В. проживает в спорном жилом помещении на условиях действующего договора социального найма, состоит на регистрационном учете в занимаемой квартире, несет бремя содержания жилого помещения и оплаты жилищно-коммунальных услуг, при этом другого жилья на праве собственности либо в пользовании она не имеет, ранее участия в приватизации не принимала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих Лобовой Н.В. в приватизации спорного жилого помещения, в материалы дела не представлено.

Таким образом, отказ в безвозмездной передаче Лобовой Н.В. занимаемого ею жилого помещения в собственность ущемляет ее законное право на приватизацию жилья.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признании права.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Лобовой Н.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, реестровый №, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобовой Натальи Владимировны к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Лобовой Натальей Владимировной, <данные изъяты>, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, реестровый №, в порядке приватизации.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

    Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:             Т.Е.Акимушкина