Дело №5-50-174/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2012 г. г.Серафимович Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Кудрявцева Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 55 мин., Кудрявцев А.Е. на правом берегу <АДРЕС> в 700м севернее <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял лов водных биоресурсов с применением запрещенного орудия лова типа «черпак». При этом выловил ВБР вида «карась» в количестве 5 штук, общим весом 1 кг 400г.
В судебное заседание Кудрявцев А.Е. - будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела - не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцева А.Е. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Статья 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утвержденным Приказом Руководителя Федерального агентства по рыболовству РФ №149 от 08.09.2008 года» устанавливает запреты на применение при любительском и спортивном рыболовстве сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, «морд», «заколок» и др.), за исключением раколовок; взрывчатых, отравляющих и наркотических веществ; электротока; пассивных орудий лова («закидушек», «поставушек», «тычков» и др.) на реках, являющихся местом обитания форели; огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты); удочек и спиннинговых всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук на одного гражданина; стреляющих орудий лова; сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, «телевизоров2, «экранов», «пауков», «хваток», «буров», «черпаков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок» и др.); колющих орудий лова (остроги и др.); капканов; самоловных (красноловных) крючковых снастей.
Из абзаца 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела Кудрявцев А.Е.допустил нарушение указанных выше Правил рыболовства, т.к <ДАТА3> в 18 часов 55 мин. на правом берегу <АДРЕС> в 700м севернее <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял лов водных биоресурсов с применением запрещенного орудия лова типа «черпак». При этом выловил ВБР вида «карась» в количестве 5 штук, общим весом 1 кг 400г.
Вина Кудрявцева А.Е. также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №15/00040514 от 26.04.2012 года (л.д.4), протоколом изъятия от 26.04.2012г. (л.д. 7). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кудрявцевым А.Е., данные о его личности. Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву А.Е. наказанияв виде административного штрафа без конфискации, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кудрявцева Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации.
Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении:
Изъятые орудия лова - черпак кустарного производства из лески белого цвета, диаметром 117 см., размер ячеи 20х20 мм, длина сумки 80 см - уничтожить.
Изъятые ВБР вида «карась» в количестве 5 штук, общим весом 1 кг 400 г -уничтожить.
Штраф оплатить в УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/счет - <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК <НОМЕР>, ОКАТО - <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
Разъяснить Кудрявцеву Алексею Евгеньевичу, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.А.Ткач