Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2024 ~ М-520/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-754/2024

УИД     16RS0038-01-2024-000794-87

                                                                                                                           Учет 205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                                                                                 город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Евдокимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредиту возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201 692,62 руб.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 259 939,20 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 247 009,04 руб.; просроченные проценты 8 891,92 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуд 855 70 руб.; неустойка на просроченную ссуду 538,96 руб.; неустойка на просроченные проценты 426,58 руб.; комиссия за ведение счета 447,00 руб.; иные комиссии 1 770,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 259 939,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 799,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 280 000 руб. под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, ФИО1. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленному истцом просроченная задолженность по кредиту возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 201 692,62 руб.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 259 939,20 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 247 009,04 руб.; просроченные проценты 8 891,92 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуд 855 70 руб.; неустойка на просроченную ссуду 538,96 руб.; неустойка на просроченные проценты 426,58 руб.; комиссия за ведение счета 447,00 руб.; иные комиссии 1 770,00 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 799,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Номер обезличена в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 259 939 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 55 799 рублей 39 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.