Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2022 от 22.06.2022

Дело № 5-203/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000489-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 22 июня 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

******* в 12 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай ФИО1 находился в общественном месте возле магазина «Продуктовый», расположенный по <адрес>, с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением вызывал у окружающих негативные эмоции, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Подозревался в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

******* в 12 часов 50 минут, находясь в помещении УУП № 20 ОМВД России по Усть-Канскому району, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признавал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай, фототаблицей.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом.Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в течение года, что подтверждается сведениями ИБД.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - ******* 09 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева