Решение по делу № 4-180/2019 от 28.05.2019

Дело №5-180/2019

УИД: 29MS0069-01-2019-001418-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Шенкурск 28 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Савелова О.В., рассмотревматериалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении  

Леонтьев С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> неработающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

установил:

24 мая 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Леонтьев С.В. находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно похитил джинсы и футболку на общую сумму 1500 рублей, тем самым причинил ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1500 рублей.

Леонтьев С.В. в судебномзаседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся  в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело рассмотрено без участия представителя потерпевшего.

Заслушав Леонтьева С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Леонтьева С.В. подтверждается, помимо его признания, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2019, рапортом дежурного, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 24.05.2019, протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2019 с фототаблицей, объяснением Леонтьева С.В. от 25.05.2019, протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2019 с фототаблицей, объяснением свидетеля <ФИО2> от 25.05.2019, объяснением представителя потерпевшего  - директора магазина <ФИО3> от 25.05.2019, иными письменными материалами дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Леонтьева С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

За совершенное правонарушение Леонтьев С.В. подлежит административному наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает полное признание им вины, выраженное в судебном заседании, раскаяние в содеянном. Мировой судья учитывает, что Леонтьев С.В. возместил причиненный ущерб.

Имеются отягчающие наказание обстоятельства - в течение года Леонтьев С.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, возмещение причиненный ущерба, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27КоАП РФ обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   постановил:

Леонтьев С.В.1 признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 (Три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК   по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области),

расчетный счет: 40101810500000010003; КБК 18811690050056000140; БИК 041117001;

ИНН 2901071427; КПП 290101001; ОКТМО 11658101

УИН 18880329190294159380  протокол <НОМЕР>  от  25 мая 2018 г.Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: г.Шенкурск, ул.Иванова, д.2.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                                               О.В. Савелова