Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3345/2019 от 27.02.2019

Судья: Берац К.А. Гр. д. № 33-3345/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Никоновой О.И.,

судей – Осиповой С.К., Сафоновой Л.А.,

при секретаре – Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Лаб Девелопмент» на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 29.12.2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара, Анисимовой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Лаб Девелопмент» о возложении обязанности восстановить общее имущество многоквартирного дома, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лаб Девелопмент» демонтировать крыльцо, козырек, жалюзи, вывеску «Bullet» с фасада многоквартирного дома №, расположенного по <адрес>, восстановить входную дверь проема ПР-2 в квартиру со стороны подъезда; демонтировать дверной блок, восстановить кладку под оконным проемом, восстановить окно; восстановить перегородки в основном помещении № с организацией помещений № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты> в соответствии с кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.; о восстановлении всех сантехприборов (ванну, раковину и унитаз), газовую плиту с присоединением к общедомовым коммуникациям.»

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Никоновой О.И., объяснения представителя ответчика – Алексеевой Н.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения истца Анисимовой Е.А. по доводам апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Красноглинского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с иском к ООО «Лаб Девелопмент», в котором с учетом уточнения просила суд обязать ответчика демонтировать крыльцо, козырек, жалюзи, вывеску «Bullet» с фасада многоквартирного дома №, расположенного <адрес>, восстановить входной дверной проем ПР-2 в квартиру со стороны подъезда; демонтировать дверной блок, восстановить кладку под оконным проемом, восстановить окно; восстановить перегородку в основном помещении № с организацией помещений № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, в соответствии с кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить все сантехприборы (ванну, раковину и унитаз), газовую плиту с присоединением к общедомовым коммуникациям (л.д.29-30 т.1).

В обоснование заявленных требований администрация Красноглинского внутригородского района г.о.Самара указала, что в <адрес> собственник произвел перепланировку в связи с переводом квартиры в нежилое помещение на основании распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 24.12.2014 г. №. На момент принятия решений о переводе жилых помещений в нежилые в соответствии с постановлением Администрации г.о. Самара от 17 декабря 2010 года № «О конкретизации полномочий Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара в сфере градостроительной деятельности», принятие соответствующих решений входило в компетенцию Департамента. В результате перепланировки в соседних квартирах дома образовались трещины, деформации, пострадал фасад здания, разобрана часть несущей стены дома и сделан отдельный вход. Все эти работы выполнены без учета аварийности дома, технической документации на дом, работы затрагивающие общее имущество дома выполнены без согласия собственников иных помещений.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 06.05.2015 г. признаны незаконными и отменены распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 24 декабря 2014 года РД-1596 «О переводе в нежилое помещение квартиры <адрес>» и акт приемочной комиссии Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 12 февраля 2015 года № о приемке работ по перепланировке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

В результате проведения работ по перепланировке помещения и устройства отдельного входа, произведено разрушение части несущей стены дома. Также, устройство отдельного входа в помещение занимает часть участка под оборудование входа в помещение, что ведет к невозможности использования земельного участка в том размере, который существовал бы до обустройства входа в квартиру, в связи с чем, собственник кв. № обязан был получить согласие собственников помещений в доме на распоряжение земельным участком, на котором расположено крыльцо для входа в помещение. При проведении реконструкции помещений в многоквартирном доме и его фасада, общее собрание собственников не проводилось.

Собственники помещений в многоквартирном доме, как законные владельцы общедомового имущества и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом в силу ст. 305 ГК РФ имеют право требовать устранения любых нарушений их прав. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Анисимова Е.А. также обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Лаб Девелопмент» и уточнив требования просила суд обязать собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес>, привести фасад дома в прежнее состояние, а именно демонтировать крыльцо, навес, жалюзи и дверной блок в помещение №, восстановить оконный блок, восстановить штукатурный слой фасада с окрашиванием, демонтировать с фасада здания вывеску «Bullet». В иске ссылалась на обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске Администрации Красноглинского внутригородского района городского округа Самара (л.д.3-4 2 том).

Определением Красноглинского районного суда г.Самары гражданское дело по иску администрации Красноглинского внутригородского района к ООО «Лаб Девелопмент» о возложении обязанности восстановить общее имущество многоквартирного дома и первоначальный вид и гражданское дело по иску Анисимовой Е.А. к ООО «Лаб Девелопмент» о возложении обязанности восстановить общее имущество многоквартирного дома в первоначальный вид, запретить использовать недвижимое имущество в качестве нежилого помещения объединены в одно производство (т.1 л.д. 120).

Не согласившись с требованиями истцов, ООО «Лаб Девелопмент» обратилось в суд со встречным иском, в котором просило суд обязать Анисимову Е.А. провести собрание собственников жилых помещений МКД с целью определения порядка пользования общим имуществом МКД, а именно: предоставить истцу в пользование и владение конкретную часть общего имущества, соразмерную его доле в общем имуществе жильцов МКД, без выделения имущества в натуре, а также сохранить спорное жилое помещение в перепланированном нежилом состоянии, сохранив статус нежилого помещения.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 04.12.2018г. в принятии встречных исковых требований об обязании Анисимовой Е.А. провести собрание собственников многоквартирного дома отказано. Встречные требования в части сохранения спорного жилого помещения в перепланированном состоянии приняты к совместному рассмотрению с первоначальными исковыми требованиями.

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 29.12.2018 г. встречные исковые требования ООО «ЛабДевелопмент» оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

29.12.2018 г. судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ЛабДевелопмент» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на необоснованность оставления без рассмотрения встречного иска, чем нарушены права ответчика, а также принцип объективности, состязательности и равноправии сторон. Ссылается также на отсутствие доказательств опасности произведенной перепланировки. В ходатайстве о назначении судебной строительно-технической экспертизы перепланировки отказано. Факт признания распоряжения незаконным, по мнению заявителя жалобы, не может являться основанием для признания произведенной перепланировки самовольной. Обстоятельств, подтверждающих, что организация отдельного входа в помещение № каким-либо образом препятствует эксплуатации многоквартирного дома, меняет границы земельного участка, на котором расположен жилой дом, или режим использования земельного участка собственниками помещений данного многоквартирного дома, не установлено.

Представитель ООО «ЛабДевелопмнет» - Алексеева Н.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям.

Представитель Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара – Костюкова О.Е. в заседание судебной коллегии не явилась, в письменных возражениях на апелляционную жалобу просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Анисимова Е.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители Департамента градостроительства г.о. Самара, Государственной жилищной инспекции Самарской области в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Установлено, что Анисимова Е.А. является собственником жилого помещения, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ООО «Лаб Девелопмент» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.07.2018 г. № (т.1 л.д. 33-34).

При этом, установлено, что ранее указанный объект недвижимости являлся квартирой, которая на основании распоряжения Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №РД-11596 переведена в нежилое помещение в целях использования в качестве магазина товаров первой необходимости.

Из материалов дела следует, что ООО «Лаб Девелопмент» произвело перепланировку жилого помещения, а именно оборудован отдельный вход указанное помещение за счет разрушения подоконной части кирпичной несущей стены, установлен вместо оконного блока дверного блока с жалюзи, установлено крыльцо и навес на фасаде здания, относящееся к общему имуществу многоквартирного дома демонтирован проем входной двери проема ПР-2 в квартиру со стороны подъезда; демонтирован дверной блок, разрушена кладка под оконным проемом и окна; разрушены перегородки в основном помещении № с организацией помещений № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты> № площадью <данные изъяты> демонтированы все сантехприборы (ванны, раковины и унитаз), газовая плит с отсоединением от общедомовых коммуникаций (акт проверки Государственной жилищной инспекции Самарской области № от 16.12.2015 г., фотоматериалы, план квартиры).

В соответствии с проектом ПК «Ускорение» по перепланировке и переустройству <адрес>, следует, что в помещении № (основное помещение) в существующем оконном проеме ПР – 1 оконный блок, организовать отдельный выход, для чего необходимо демонтировать, кладку под оконным проемом разобрать до отметки пола 1- го этажа, установить дверной блок, организовать отдельный выход в нежилое помещение.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что в результате устройства отдельного входа произведено разрушение части несущей стены многоквартирного дома.

Установлено, что для организации отдельного входа на придомовой территории <адрес> оборудованы входные группы – крыльцо и козырек.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно акту осмотра ГЖИ по Самарской области № от 01.12.2015 г., при осмотре помещения, расположенного по спорному адресу установлено, что по фасаду здания в районе устройства входных групп образовались трещины в несущей стене. За раскрытием трещин ведется наблюдение (л.д. 177 т.1).

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 06.05.2015 г. признаны незаконными и отменены распоряжение Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от 24.12.2014 года РД-1596 «О переводе в нежилое помещение квартиры <адрес>», а также акт приемочной комиссии Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 12.02.2015 года № о приемке работ по перепланировке нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36-39).

Кроме того, решением Красноглинского районного суда от 06.05.2016 г. также признаны незаконными и отменены распоряжение Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 08.12.2015 года РД-1455 «О переводе в нежилое помещение квартиры <адрес>» и акт приемочной комиссии от 28.12.2015 года № о приемке работ по перепланировке данного нежилого помещения.

Положениями п.1 ст.29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт производства ответчиком самовольной (реконструкции) перепланировки спорного помещения.

Суд первой инстанции руководствуясь положениями ст.288 ГК РФ, ст. ст. 22, 23 ЖК РФ пришел к выводу, что ответчиком произведена реконструкция помещения – <адрес> без получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с чем они, как законные владельцы общедомового имущества и земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом в силу ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения любых нарушений их прав.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанными на правильном применении норм материального права, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Администрация Красноглинского внутригородского района городского округа Самара на основании п.29 ч.2 ст.5 Закона Самарской области «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районов», 09.04.2018 г. уведомила ООО «Лаб Девелопмент» о необходимости приведения жилого помещения в прежнее состояние в течение трех месяцев (т.1 л.д. 62, 63, 66).

Однако, ООО «Лаб Девелопмент» в предоставленный администрацией Красноглинского внутригородского района г.о. Самары срок не привело жилое помещение в прежнее состояние. Данные обстоятельства не оспорены и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, принимая во внимание, что перепланировка и реконструкция жилого помещения произведена ООО «Лаб Девелопмент» с нарушением требований закона и без согласования с органом местного самоуправления, без получения согласия всех собственников многоквартирного дома на его реконструкцию, нарушает права и законные интересы жильцов многоквартирного дома, суд правомерно удовлетворил заявленные истцами требования и обязал ответчика демонтировать крыльцо, козырек, жалюзи, вывеску «Bullet» с фасада многоквартирного дома №, расположенного по <адрес>, восстановить входную дверь проема ПР-2 в квартиру со стороны подъезда; демонтировать дверной блок, восстановить кладку под оконным проемом, восстановить окно; восстановить перегородки в основном помещении № с организацией помещений № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты> в соответствии с кадастровым паспортом № от 01 октября 2014 года.; восстановить все сантехприборы (ванну, раковину и унита░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.05.2016 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 36, 40 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░. 6 ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░-1596 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.08.2015 ░., ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.08.2018 ░., ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29.01.2019░. ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2018░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.05.2015 ░., ░░ 06.05.2016 ░.) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29.12.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: