Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2024 (2-426/2023;) ~ М-375/2023 от 06.09.2023

Гражданское дело №2-6/2024

24RS0001-01-2023-000510-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Владимира Юрьевича к Остюковой Екатерине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.Ю. обратился в суд с настоящим иском к Остюковой Е.В., ссылаясь на то, что 24.07.2023 в 12.40 часов напротив <адрес> водитель Остюков С.И., не застрахованный в соответствии с действующим законодательством, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Остюковой Е.В., при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигающемуся попутно по своей полосе движения, под управлением Бочкова А.А., принадлежащем Овчинникову В.Ю. на праве собственности, допустив столкновение. В результате неправомерных действий водителя Остюкова С.И. автомобилю истца были причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Остюкова С.И. Согласно расчета, составленному экспертом, стоимость восстановительного ремонта составляет 134392,00 рублей. Кроме того, за услуги автоэкспертизы истцом было уплачено 6000,00 рублей. За услуги юриста по подготовке и оформлению искового заявления в суд – 6500,00 рублей. Просит взыскать с ответчика вред, причинённый имуществу в размере 134392,00, стоимость услуг эксперта в размере 6000,00 рублей, стоимость услуг юриста в размере 6500,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3887,84 рублей.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебные заседания по данному делу назначались на 16 января 2024 года, 06 февраля 2024 года.

Истец, его представитель, о судебных заседаниях, назначенных на указанные выше даты, извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Доказательств того, что истец, его представитель объективно не могут участвовать в судебном заседании Абанского районного суда, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает причины неявки в суд истца, его представителя неуважительными.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Овчинникова Владимира Юрьевича к Остюковой Екатерине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья