Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2022 ~ М-265/2022 от 02.08.2022

                        гражданское дело № 2-309/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                     22 сентября 2022 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жельман Ольги Анатольевны к ООО «Абаза-Энерго», ООО «УК РЭС», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Аэросити-2000» (филиал в Республике Хакасия), Гуриной Елене Анатольевне об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жельман О.А. указала, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности ей (1/4 доля) и Гуриной Е.А. (3/4 доли). На регистрационном учете по указанному адресу собственники не состоят, фактически не проживают, доступ в квартиру имеет только Гурина Е.А., с которой соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить порядок и размер участия в оплате расходов по содержанию и обслуживанию жилого помещения, за коммунальные услуги, оказание услуг по сбору, транспортированию, обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в квартире по указанному адресу ей в размере 1/4 доли, Гуриной Е.А. – 3/4 доли от общего размера платы; обязать ООО «Абаза-Энерго», ООО «УК РЭС», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Аэросити-2000» (филиал в Республике Хакасия) производить начисление расходов, связанных с содержанием указанной квартиры, ей в размере 1/4 доли, Гуриной Е.А. – 3/4 доли от общего размера платы по разным платежным документам с момента вступления решения суд в законную силу; взыскать с Гуриной Е.А. в ее пользу судебные расходы в сумме 3 300 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом посредством почтовой связи.

Истец Жельман Е.А. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело без участия сторон.

Заявление об отказе истца от требований приобщено к гражданскому делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление истца, изучив дело, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.

При наличии обстоятельств, предусмотренных в т.ч. ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено (ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 333.40 НК РФ в случае отказа истца от иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом заявлены два требования неимущественного характера, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, истец отказался от иска и отказ принят судом, возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 420 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца – Жельман Ольги Анатольевны от требований к ООО «Абаза-Энерго», ООО «УК РЭС», НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Аэросити-2000» (филиал в Республике Хакасия), Гуриной Елене Анатольевне об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жельман Ольге Анатольевне из федерального бюджета 420 рублей государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.

Судья                                           В.Ю. Абумов