Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-309/2021 от 24.11.2021

№ 1-309/2021

25RS0022-01-2021-001616-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                                        с. Покровка

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Минаева В.С.,

подсудимого С.М.,

защитника адвоката Норкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

С.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах: будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за которое согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, заведомо зная, что управление транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по дорогам Октябрьского муниципального округа Приморского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции напротив дома <адрес>.

В судебном заседании подсудимый С.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого С.М. обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в обвинительном постановлении:

показаниями свидетеля А.А. (л.д. 25-27),

показаниями свидетеля Б.Д. (л.д. 28-30),

показаниями свидетеля П.В. (л.д 22-24),

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),

актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8),

протоколом осмотра автомобиля и постановлением о признании его вещественным доказательством (л.д. 50-54),

протоколом осмотра ДВД-диска с видеозаписью составления административного материала (л.д. 56-63),

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81),

показаниями подозреваемого С.М. (л.д.41-43).

Суд квалифицирует действия подсудимого С.М. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изучением личности подсудимого установлено, что С.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признание наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому С.М. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельства, приведенные данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, совершение впервые преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, требования ч.1 ст. 56 УК РФ, признание вины, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении С.М. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, что, по мнению суда, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения, избранную в отношении С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, возвращенный в ходе расследования, оставить собственнику С.М., ДВД-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья:                                                                 А.Ю. Ижко