Решение по делу № 2-1763/2015 ~ М-814/2015 от 02.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1763/15

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перминовой К.Е.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ» о взыскании задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

Васильев М.И. обратился в суд с иском к ООО «РЕСПЕКТ» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с Дата по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в сумме .... Мотивирует тем, что Дата принят на работу на должность производитель работ (прораб). Дата был уволен по собственному желанию. В день увольнения была выдана трудовая книжка, расчет произведен не был. После неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы у него возник психоэмоциональный стресс. Причинены нравственные страдания, поскольку лишает его возможности материально содержать свою семью ввиду отсутствия средств. Руководство не обеспечило его необходимой спецодеждой и теплым местом переодевания и отдыха. Работа производилась на улице в зимнее время. Такие условия труда и возникший в результате задержек зарплаты психоэмоциональный стресс привели к тому, что Дата его состояние здоровья резко ухудшилось (...), в связи с чем обратился в .... ...

В судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Пояснил, что у него случился ... Размер морального вреда состоит из ... Денежная компенсация за невыплату заработной платы за ... задержки составляет ...

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, возражений по иску не представил, о времени и месте разбирательства дела извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Участвующий в деле прокурор считает требования обоснованными, за исключением требования о компенсации морального вреда в части... ...

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что с Дата Васильев М.И. работал в ООО «РЕСПЕКТ» в должности производителя работ ... Уволен по собственному желанию. Расчет с работником в день увольнения не произведен.

Согласно справки ООО «РЕСПЕКТ» от Дата текущая задолженность перед работником составила ...

Согласно представленного истцом расчета в день увольнения с ним работодатель должен был произвести окончательный расчет и выплатить задолженность по заработной плате в сумме ...

Васильев М.И. утверждает, что ООО «РЕСПЕКТ» до настоящего времени не произвел с ним окончательный расчет.

ООО «РЕСПЕКТ» возражений по иску не представил, размер образовавшейся задолженности перед работником не опроверг, доказательств уплаты причитающихся ему сумм при увольнении не представил. В связи с чем, и в силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца.

С учетом имеющихся в деле доказательств, пояснений истца, суд приходит к выводу, что на момент его увольнения Дата ООО «РЕСПЕКТ» должно было произвести с работником окончательный расчет и выплатить ему задолженность по заработной плате с ...

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, на него следует возложить соответствующую обязанность.

Кроме того, за задержку выплат при увольнении, в силу ст. 236 ТК РФ, работодатель обязан выплатить эти суммы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с чем, и в соответствии с заявленным требованием, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за период Дата в сумме ...

Бездействием работодателя, выразившемся в невыплате работнику заработка с Дата, невыплате сумм, причитающихся работнику при увольнении, нарушены трудовые права Васильева М.И. на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за труд, выплат при увольнении.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерным бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

С учетом степени перенесенных истцом нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых причинен вред, степени вины работодателя, индивидуальных особенностей потерпевшего и характера правоотношений, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации в сумме ....

В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в остальной части следует отказать. ...

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составит в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░