Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1576/2024 от 13.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-1576/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                             18 марта 2024 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Владимирова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края от 6 октября 2023 г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2023г., вынесенные в отношении Владимирова Евгения Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края от 6 октября 2023г., оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2023г., Владимиров Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее-Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

     Согласно п.9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, 22 августа 2023г. в 22 час. 25 мин. на 282 км автодороги «Р-256» Троицкого района Алтайского края, Владимиров Е.В., управляя транспортным средством «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожной разметкой 1.1, совершив данное правонарушение повторно в течение года.

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОБДД ОГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от 10 ноября 2022 г. №№, вступившим в законную силу 21 ноября 2023г. (вступившего в законную силу 21.11.2022г), Владимиров Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность Владимирова Е.В. в совершении административного правонарушения установлены правильно, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения от 22 августа 2023г., рапортом должностного лица, постановлением должностного лица от 10.11.2022г. №№, фотоматериалом, схемой организации дорожного движения с дислокацией дорожных знаков, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, выводы о наличии в действиях Владимирова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, являются верными.

Жалоба на постановление мирового судьи, городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Довод жалобы о том, что на указанном участке автодороги отсутствует дорожная разметка 1.1 имеется разметка 1.16.1, основанием для отмены вынесенных по делу актов, не является. Указанные обстоятельства были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела, обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в принятых по делу решениях.

Вопреки доводам жалобы, суды правильно установили обстоятельства совершения Владимировым Е.В. вмененного правонарушения, выводы судов подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе видеозаписью, из которой следует, что Владимиров Е.В. въехал на островок безопасности, завершил маневр обгона, двигаясь по встречной полосе движения транспортных средств в районе действия дорожной разметки 1.1.

Субъективное изложение обстоятельств совершения правонарушения, неправильное толкование действующего законодательства, основанием для отмены состоявшихся по делу решений не являются.

"Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения (в том числе полосы для велосипедистов), а также полосы движения и трамвайные пути, конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.

Согласно видеозаписи, следует, что на участке автодороги обустроенной «островком безопасности» имеется горизонтальная разметка 1.1, обозначающая границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

С учетом представленных в дело доказательств, вина Владимирова Е.В. иные обстоятельства, относящиеся к совершению административного правонарушения установлены правильно и сомнений не вызывают.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ при производстве по делу не нарушены.

Обжалуемые судебные акты являются мотивированными, вынесены с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановления и решения, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены состоявшихся по делу актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

                                                 постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Бийска Алтайского края от 6 октября 2023 г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 22 декабря 2023г., вынесенные в отношении Владимирова Евгения Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Владимирова Е.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                            С.Н. Михеева