Дело №
55RS0№-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2022 года
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ...., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кр6едитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), взыскатель предоставил должнику лимит кредитования в размере 199 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до .... Срок возврата кредита: 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операции (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9 % годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 22 числа каждого месяца. По состоянию на .... за период с .... по .... задолженность перед истцом составляет 83 520 руб. 26 коп., из которых 72 911,95 руб. сумма основного долга, 8 165,88 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 478,27 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом, 964,16 руб. пени. Просил взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 83 520 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 705 рублей 61 копейка.
Истец АО КБ «Пойдем!», в лице своего представителя, участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ...., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 199 000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до .... Срок возврата кредита: 36 месяцев.
По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операции (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9 % годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 22 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых.
Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами. Представленные стороной истца письменные доказательства в соответствии со ст. 162 и п. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита от .... (л.д. 14-16), заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от .... (л.д. 17), заявку, заявление – анкету от ...., справку о финансовом положении клиента (л.д. 18,19), согласие обработку персональных данных (л.д. 17), заявление-анкету (л.д. 18), заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с подписываемыми ею документами, с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) в АО КБ «Пойдём!», согласилась с их условиями, а также подтвердила, что получает кредит для себя, на свои личные цели (не связанные с предпринимательской деятельностью).
Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по выдаче кредита выполнил, а заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Как следует, из текста искового заявления и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.
По состоянию на .... за период с .... по .... задолженность перед истцом составляет 83 520 руб. 26 коп., из которых 72 911,95 руб. сумма основного долга, 8 165,88 руб. просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 478,27 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом, 964,16 руб. пени, что подтверждается представленным стороной истца расчетом.
При этом, из расчета следует, что задолженность по процентам рассчитана кредитором исходя условий кредитного договора.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе о начислении процентов, неустойки, арифметически верен.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер задолженности по кредитному договору составляет 83 520 рублей 26 копеек (72 911,95 + 8 165,88 + 1 478,27 +964,16), заявленный к взысканию размер неустойки 964,16 рублей, исходя из принципа соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, суд не усматривает оснований для уменьшения размера начисленной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку.
Злоупотребление правом со стороны банка не установлено.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2 705,61 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ .... ░ ░░░░░░░ 83 520 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 705 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░