Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6057/2021 от 31.08.2021

    № 16-6057/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        город Краснодар         7 декабря 2021 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Поповой Е.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 3 марта 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июня 2021 года, вынесенные в отношении Поповой Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 3 марта 2021 года Попова Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июня 2021 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Попова Е.К. просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными.

Потерпевшая по делу ФИО1., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Поповой Е.К. жалобы на указанные выше акты, возражения не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Поповой Е.К. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 4 февраля 2020 года в 17 часов 30 минут по адресу<адрес>, в ходе возникшего конфликта Попова Е.К. два раза укусила ФИО1 за кисть левой руки, после чего нанесла два удара кулаком правой руки в область головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 21 февраля 2020 года № 204 у ФИО1 установлены телесные повреждение в виде подкожного кровоизлияния в затылочной части, по центру и два кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Поповой Е.К. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Локализация повреждений ФИО1 указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования, в совокупности с иными доказательствами по делу, позволяют установить причинно-следственную связь между действиями Поповой Е.К. и причиненным ФИО1 физическим вредом.

Действия Поповой Е.К., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не нашли своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении названного лица. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Поповой Е.К. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 3 марта 2021 года, решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 4 июня 2021 года, вынесенные в отношении Поповой Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                  А.Е. Иванов