Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4681/2023 от 12.07.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4681/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                         28 августа 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Кузьминой Т.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 26 января 2023 г., вынесенное в отношении Кузьминой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 26 января 2023 г. Кузьмина Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Указанное постановление в предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ порядке не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Кузьмина Т.А. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2022 г. в 16:00 ч. в г. Иркутске мкр Юбилейный, 79 Кузьмина Т.А. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управляла автомобилем марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 12 сентября 2017 г., вступившего в законную силу 23 сентября 2017 г.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 12 сентября 2017 г., справкой о том, что водительское удостоверения Кузьминой Т.А. в отдел ГИБДД не сдавалось, изъято сотрудниками ГИБДД 28 декабря 2022 г., сведениями о ДТП и иными материалами.

Представленным в дело доказательствам в их совокупности мировой судья дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признал Кузьмину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Кузьминой Т.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Довод жалобы об истечении на дату вмененного правонарушения срока давности исполнения постановления, которым Кузьмина Т.А. была лишена права управления транспортными средствами, отмену постановления не влечет.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

С учетом приведенных норм срок лишения права управления транспортными средствами в рассматриваемом случае начал исчисляться с момента изъятия 28 декабря 2022 г. у Кузьминой Т.А. водительского удостоверения, поэтому на момент управления транспортным средством она являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 26 января 2023 г., вынесенное в отношении Кузьминой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко