Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-248/2023 от 10.04.2023

УИН 23RS0048-01-2023-000387-05

                          к делу № 2-344/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                            11 мая 2023 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску Дубянской Ольги Анатольевны к Администрации Рассветовского сельского поселения, Администрации МО Староминский район, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Дубянская О.А., обратилась к Администрации Рассветовского сельского поселения, Администрации МО Староминский район, о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО3.

Согласно решения Староминского районного суда от 06.05.2009 года по делу № 2-266/2009 г., за ним было признано право собственности на жилой дом и иное имущество по адресу: <адрес> края. Её муж при жизни по незнанию не зарегистрировал свое право собственности на имущество, она после его смерти из за недостаточности документов тоже не смогла вовремя и надлежащим образом вступить в наследство.

Её мужу, ФИО3, перешло право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес>, так он согласно решения суда получил право собственности на недвижимость, расположенную на земельном участке.

Органом местного самоуправления муниципального района на территории Староминского района является администрация муниципального образования Староминский район, поэтому она указывает Администрацию МО Староминский район в качестве ответчика в части признания права собственности на земельный участок.

После мужа открылось наследственное имущество состоящее из: жилого дома площадью 37,5 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края и земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> края.

     Согласно выписок из ЕГРН права на вышеуказанные дом и земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

     Она является единственным наследником первой очереди после умершего мужа, ФИО3. Однако из за того, что право на дом и землю у мужа не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, возникли проблемы с оформлением наследства, в связи с этим она вынуждена обратится в суд с данным иском. Кроме того, в настоящее время она вынуждена нести дополнительные затраты на оформление технической документации на домовладение и земельный участок, в связи с чем ходатайствует в настоящем исковом заявлении о снижении размера госпошлины до 500 руб.

    Просит суд продлить Дубянской Ольге Анатольевне, срок вступления в наследство после умершего мужа, ФИО3.

Признать за Дубянской Ольгой Анатольевной, право собственности на жилой дом площадью 37,5 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края и земельный участка площадью 1700 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила в суд соответствующее письменное ходатайство.

Представитель ответчика Администрации Рассветовского сельского поселения, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика Администрации МО Староминский район, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Согласно свидетельства о заключении брака II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с Дубянской Ольгой Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака мужу присвоена фамилия ФИО10.

Согласно решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании сделки купли продажи недвижимого имущества действительной и о признании права собственности на данное имущество удовлетворены полностью. За ФИО3, признано право собственности на жилой дом и другое имущество, расположенное по адресу: <адрес> края.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска Дубянской О.А., срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, уважительной.

В соответствии п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписок из ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., право собственности на данные объекты недвижимости не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3, на день своей смерти, принадлежало право собственности на объекты недвижимости, состоящие из жилого дома площадью 37,5 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края и земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> края.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно информации нотариуса Староминского нотариального округа ФИО8 № и нотариуса Староминского нотариального округа ФИО9 №, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нет, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти, которого осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка.

Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала налоги, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, что указывает на совершение последней действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Истица не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать за Дубянской О.А., право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истицы, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дубянской Ольги Анатольевны к Администрации Рассветовского сельского поселения, Администрации МО Староминский район, о признании права собственности, удовлетворить полностью.

Продлить Дубянской Ольге Анатольевне, срок вступления в наследство после умершего мужа, ФИО3.

Признать за Дубянской Ольгой Анатольевной, право собственности на жилой дом площадью 37,5 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края и земельный участка площадью 1700 кв.м. кадастровый № по адресу: <адрес> края.

Уменьшить Дубянской Ольге Анатольевне размер государственной пошлины до 500 рублей, уплаченные ею при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий