Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2024 ~ М-1133/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1388/2024

УИД 73RS0013-01-2024-002408-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской Федерации

            20 июня 2024 года                                                            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Гурьяновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой О. В., действующей в интересах несовершеннолетней Лицо 1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филатову А. В. о прекращении ограничения (обременения)

УСТАНОВИЛ:

Истец Солдатова О.В. является наследницей первой очереди по закону Лицо 2 1950 г.р. Лицо 2 приобрела квартиру на основании договора купли-продажи от (ДАТА) по адресу: <адрес> кадастровым номером №*. На момент покупки она проживала с мужчиной Лицо 3 но в браке не состояла. В (ДАТА) году Лицо 2. умерла. По истечению 6 мес. истец и старшая дочь Солдатова К.В. вступили в права наследования по ? доле каждый. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от (ДАТА) указано на право пожизненного проживания и пользования данной квартирой Лицо 3 (ДАТА) г.р., в связи с чем на объекте недвижимости имеется запись об ограничении прав и обременениях от (ДАТА). (ДАТА) истец оформила договор дарения ? доли квартиры на дочь Лицо 1 (ДАТА) г.р. (ДАТА) дочь Солдатова К.Д. также оформила договор дарения на ? долю на Лицо 1.

В (ДАТА) году умер Лицо 3 за которым было зарегистрировано право пожизненного проживания в квартире. С семьей Филатовых не общаются, не имеют возможность предоставить свидетельство о смерти Лицо 3 в УФРС по Ульяновской области.

Просит прекратить ограничения (обременение) права пожизненного проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес> зарегистрированное в отношении Лицо 3.

Определением суда к участию в дело в качестве соответчика привлечен Филатов А. В..

Истец Солдатова О.В. в судебное заседание не явилась, согласно иску просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены об его месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Филатов А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что не нарушал прав истца, интересы Филатова А.В. настоящим иском не затрагиваются, на отмену каких-либо прав и обязанностей в отношении квартиры влиять не может. Просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Из дела следует, что квартира по адресу: <адрес> кадастровый номер №* зарегистрирована в собственность Лицо 1 (ДАТА) г.р. в размере ? доли – 16.08.2021г. и в размере ? доли - (ДАТА), что подтверждается Выпиской ЕГРН от (ДАТА).

Как видно из указанной выписки в отношении данной квартиры зарегистрировано обременение в пользу Лицо 3 (ДАТА) г.р., вид обременения - прочие ограничения прав на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (ДАТА), срок на который установлены ограничения указано, как пожизненно, обременение зарегистрировано (ДАТА).

Лицо 3 (ДАТА) г.р. умер (ДАТА)г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.

К имуществу Лицо 3 нотариусом нотариальной палаты Ульяновской области по нотариальному округу г.Димитровград и Мелекесский район Куликовой Т.Н. заведено наследственное дело №*, наследником первой очереди по закону является Филатов А. В., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Лицо 3

Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уступка права (требования) не допускается, если оно неразрывно связано с личностью кредитора, такое право (требование) не переходит по наследству, а обязательство по нему прекращается со смертью кредитора.

Поскольку право пользования квартирой по адресу: <адрес> кадастровый номер №* неразрывно связано с личностью кредитора Лицо 3, указанное право не переходит в порядке наследования, суд приходит к выводу о необходимости прекратить обременение права пожизненного проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес> отношении Лицо 3, умершего (ДАТА).

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для погашения регистрационных записей об обременении объекта недвижимости в пользу Лицо 3 в отношении квартиры по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В удовлетворении требований заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежит отказать, так как Управление не может являться ответчиком по делу поскольку своими действиями прав истца не нарушало, кроме того, Управление не может являться участником спорного материально-правового отношения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №*.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-    (░░░░).

          ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░