Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5931/2022 ~ М-6635/2022 от 24.08.2022

УИД: 50RS0<номер>-58

Именем Российской федерации

ЗАОЧНОЕ Решение

10 ноября 2022 года

Раменский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1, требованиями которого и ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителя, просила о взыскании с ответчика уплаченных ею денежных средств по договору № <номер> от 12.03.2022г. в размере 149 565 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 107 686,80 руб., моральный вред в размере 42 748,2 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2022г. истец заключила договор № <номер> ответчиком по проведению строительно-ремонтных работ, однако после передачи денежных средств в счет оплаты по договору № <номер> ответчик для проведения строительно-ремонтных работ, в установленные договором сроки, не явился, денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их присутствия, иск поддержали.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту нахождения ИП и месту жительства, извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ (подряда) № <номер> от 12.03.2020г. (Договор), по которому ФИО2 -Заказчик уплатила ИП ФИО1 - Подрядчику, денежные средства в сумме 4000 руб. и 131 000 руб., итого: 135 000 руб. как предоплата по договору согласно условий п. 2.2, что подтверждается представленными платежными документами с печатью Подрядчика (л.д.15-16).

Документов по уплате ответчику оставшейся суммы на 14 565 руб. не представлено.

Кроме того, согласно п. 2.2 Договора сумма в 14 956 руб. должна быть уплачена при подписании акта приема-передачи изделий.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчик строительно-ремонтные работы не произвел, уплаченные денежные средства не вернул.

Претензия истца от 09.06.2022г. (направлена по электронной почте, указанной в выписке ЕГРЮЛ) и повторно 21.06.2022г. (направленная почтой России 14010072266733) об отказе от договора и обязании вернуть уплаченные денежные средства в течение 10 дней с момента ее предъявления, оставлена ответчиком без удовлетворения.

По обращению истца в Гжельский ОП МУ МВД России «Раменское» была проведена проверка, у ИП ФИО1 были взяты объяснения, где он пояснил, что заключал с ФИО2 договор оказания услуг № <номер>, согласно которому должен был осуществить ремонтные работы, однако не смог приступить к выполнению работ во время, поскольку не закончил другой строительный объект, полученные денежные средства, которые были внесены ФИО2 в качестве предоплаты готов был вернуть после расторжения договора.

Поскольку ответчик обязательства по договору № ТК-0096 не исполнил, уплаченные истцом денежные средства не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных последним денежных средств по договору № № <номер> от 12.03.2022г. в размере 135 000 руб.

В соответствии с ч.2 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних или нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 22 Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ст. 23 Закона).

В силу вышеуказанных положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и условий п. 5.5. Договора за нарушение сроков Исполнитель уплачивает неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, но не более стоимости услуги.

Поскольку в добровольном порядке требования потребителя о возврате денежных средств не были удовлетворены исполнителем, при наличии обстоятельств нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд соглашается с истцом о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Размер неустойки составит, за период с <дата> (10-ый день после предъявления требований) по <дата> (по день заявленный истцом) за 61 дня составляет в сумме 82 350 руб.

В соответствии с ч.2 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от <дата> потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних или нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность компенсации морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законодательством в области защиты прав потребителей.

На основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, при которых права истца были нарушены неисполнением ответчиком своей обязанности по возврату уплаченных денежных средств, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить в сумме 10 000 руб.

В силу положений п. 6 статьи 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" и разъяснений, содержащихся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных указанным законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), взыскивается штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит: 113 675 руб., что составляет 50% от 227 350 руб. (135 000 руб. + 82350 руб. + 10 000 руб.)

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в общем размере 5 373 руб. 50 коп., из расчета: по требованию о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки в размере 217 350 руб. (135 000 руб. + 82350 руб.) и по требованию о компенсации морального вреда (госпошлина равна 300 руб.), а всего 5 673.50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 огрнип <номер> в пользу ФИО2 паспорт <номер> уплаченные денежные средства в размере 135 000 руб., неустойку за неисполнение требований в размере 82 350 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 113 675 руб., итого: 341 025 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме – отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в размере 5 673 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата>г.