Решение по делу № 1-37/2018 от 02.07.2018

Уг. дело № 1-32-37/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2018 года г.Ленинск

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 32 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области Трясоумовой Ю.А.

при секретаре: Граняк Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуроры Сердюкова В.А.,

подсудимого Поливина Я.И.,

защитника - адвоката Якуничевой И.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №022197 от 02.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Поливина Якова Ивановича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поливин Я.И. осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением других запрещённых орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2018 года примерно в 14 часов 30 минут Поливин Я.И., находясь в административных границах Ленинского района Волгоградской области, на акватории ерика Мартынов, в 8 км от х.Лопушок и в 1,5 км от х.Два Мостика Ленинского района Волгоградской области, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение Федерального закона от 24.04.1995 года №52-ФЗ «О животном мире» и ст.29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов и квот на вылов рыбы, произвел установку запретного для любительского и спортивного рыболовства орудия лова - «крыги», состоящего из деревянного каркаса с закрепленным к нему сетным полотном высотой 3,8 м, шириной 2,7 м, глубиной 3,7 м, ячеёй 30х30 мм.

20 апреля 2018 года примерно в 16 часов 00 минут  после установки запретного орудия лова «крыги» Поливин Я.И. был задержан сотрудниками Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ВКТУ Росрыболовства РФ и сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области. Рыбы Поливиным Я.И. добыто не было.

Согласно заключению специалиста-ихтиолога № 1-8-302 от 24.04.2018 незаконное использование на акватории ерика Мартынов в 8 км от х.Лопушок и в 1,5 км от х.Два Мостика Ленинского района Волгоградской области 20 апреля 2018 года Поливиным Я.И. орудиялова «крыга», на которой находилась сеть (высотой 3,8 м, шириной 2,7 м, глубиной 3,7 м, ячеёй 30х30 мм) в данном случае является способом массового истребления водных биоресурсов, так как запретное орудие лова используется на путях миграции к местам нереста для промысловых видов рыб.

Акватория ерика Мартынов в  8 км от х.Лопушок и в 1,5 км от х.Два Мостика Ленинского района Волгоградской области 20.04.2018  является местом нереста, является путем миграции к местам нереста для промысловых видов рыб.

В судебном заседании подсудимый Поливин Я.И. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего - Селезнев С.А., в своём письменном ходатайстве, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Поливину Я.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены предусмотренные статьями 226.2, 226.9 и 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Поливина Я.И. по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ подсудимым Поливиным Я.И. совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3  ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления,  личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Поливиным Я.И.  своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Поливин Я.И. по месту жительства характеризуется положительно,  на  диспансерном учете  у психиатра  и нарколога не состоит.

Учитывая, что совершённое Поливиным Я.И. преступление не представляет большой общественной опасности, относится к категории преступлений небольшой тяжести, полное признание подсудимым своей вины, личность подсудимого, поведение последнего во время и после совершения инкриминированного ему деяния, отсутствие ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт эти данные исключительными обстоятельствами  и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Оснований для избрания Поливину Я.И. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: орудие лова «крыга» с сетью, высотой 3,8 м, шириной 2,7 м, глубиной 3,7 м, ячеёй 30х30 мм - следует уничтожить, резиновый комбинезон  в соответствии с п. 6 ч.3 ст. 81 УК РФ - передать по принадлежности Поливину Я.И.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поливина Якова Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7.000 /семь тысяч/ рублей.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт № 40101810300000010003, банк получателя: Отделение Волгоград, г.Волгоград, ИНН 341 500 59 89, КПП 341 501 001, ОКТМО 18 63 00 00, БИК 041806001, КБК 188 1 16 2101 00 16 000 140, лицевой счёт 04291391440, УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), номер уголовного дела 51180118001800013701.

Меру пресечения Поливину Якову Ивановичу не избирать.

Вещественные доказательства: орудие лова «крыгу» с сетью, высотой 3,8 м, шириной 2,7 м, глубиной 3,7 м, ячеёй 30х30 мм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, - уничтожить;

резиновый комбинезон, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области, передать по принадлежности Поливину Я.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

             Мировой судья:                                                              

           Справка: приговор постановлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

            Мировой судья: