Решение по делу № 5-129/2021 от 31.05.2021

УИД 72MS0051-01-2021-001577-40

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ         № 5-129/2021/1м

село Бердюжье Тюменской области 31 мая 2021 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФоминаОлега Петровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

      У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, Фомин О.П. <ДАТА3> в 12 часов 40 минут на 74 км. автодороги Р-255 Сибирь, управляя автомобилем марки МАЗ 5440 А9 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки Тойота государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Фомин О.П. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме. Дал показания аналогичные письменным объяснениям на л.д.12, пояснив, что <ДАТА4> управлял транспортным средством марки МАЗ 5440 А9 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на 74 км. автодороги Р-255 Сибирь перед его автомобилем с обочины выехал автомобиль марки Тойота в попутном направлении. Фомин предпринял экстренное торможение, но  избежать столкновения не удалось. После чего Фомин О.П. выпил спиртосодержащий напиток.

Вина Фомина О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении протокола Фомин О.П. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д.1);

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России  по Мошковскому району. Фомин О.П. со схемой был ознакомлен, замечаний не представил (л.д.11);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Фомин О.П.. был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения (л.д.2);

- бумажным носителем с записью результатов исследования Фомина О.П. на состояние алкогольного опьянения на  алкотестором "Юпитер" результат анализа 0,840 мг/л (л.д.3,4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Фомин О.П. на основании исследований с применением технического средства измерения алкотестор "Юпитер"было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Фомин О.П. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мошковскому району, согласно которому <ДАТА4> работал в составе экипажа  на маршруте Мошковского района. Получил сообщение о том, что на 74 километре автодороги Р-255 Сибирь произошло дорожно-транспортное происшествие с материальным ущербом с участием автомобиля марки МАЗ 5440 А9 государственный регистрационный номер <НОМЕР> и  автомобиля марки Тойота государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В ходе общения с водителем автомобиля марки МАЗ Фоминым О.П. было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Фомин был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования - 0,840 мг/л, с результатами освидетельствования Фомин был согласен. Пояснил, что выпил 1 литр пива после ДТП. После чего в отношении Фомина О.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.7);

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, участвовавших при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании Фомина О.П. и подтвердившими показания прибора. Свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д.8,9);

- сведениями об участниках ДТП (л.д.13);

- карточкой операции с ВУ (л.д.19);

- списком нарушений (л.д.16,17).

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Однако Фомин О.П. данную обязанность не исполнил, требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации проигнорировал и употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Выслушав объяснения Фомина О.П., всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Фомина О.П. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.

Оснований ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения, и другие материалы дела у судьи не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, именно на оглашенных и исследованных в судебном заседании вышеуказанных материалах дела основывается суд при вынесении постановления о виновности Фомина О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Фомин О.П. признал вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность Фомина О.П., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает возможным назначить Фомину О.П. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФомина Олега Петровича виновным в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания  со дня  сдачи, либо изъятия водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» по адресу: с.Бердюжье, ул. Ленина, д.37), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, Код ОКТМО 50638151, Номер счет получателя платежа: 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, Бик: 015004950, кор/сч. 40102810445370000043, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810454210510000206. Неуплата административного штрафа в вышеуказанные сроки, согласно ч. 1 ст. 20.25 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областипутем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                       И.А. Милевских